В суд направлено дело о гибели рабочего

Фото пресс-службы СУ СК России по Владимирской области В суд направлено дело о гибели рабочего при падении с автовышки. Отвечать за эту смерть предстоит 64-летнему владимирцу - владельцу автовышки, знавшему о ее неисправности, но продолжавшему ее эксплуатировать. Он обвиняется в причинение смерти по неосторожности. Правоохранители (делом занимался СК по Владимирской области) выяснили, что в находящийся в собственности мужчины «ЗИЛ», оборудованный подъемным сооружением, еще в декабре 2006 года уполномоченным органом был снят с учета с запретом к эксплуатации. Но владимирец продолжил свой бизнес, хотя, обладая опытом рабочего люльки и машиниста подъемника, точно знал, что использование его транспортного средства, имеющего дефекты и деформации в металлоконструкциях категорически запрещено. Но сколько веревочке не виться… В конце июля прошлого года владелец автовышки договорился с коммерческой фирмой на возмездной основе участвовать в демонтаже рекламного щита на Суздальском проспекте города. Контракт заключать не стали. Нам кажется, что в этом месте есть повод для работы налоговой инспекции и ОБЭП. 30 июля мужчина на своем «ЗИЛе», приехал в Доброе и, действуя в качестве машиниста, поднял двоих работников ООО «Маяк» на высоту двух метров. Когда рабочие приступили к демонтажу рекламы, произошел облом люльки от стрелы автогидроподъемника и последующее опрокидывание корзины. В результате этого 44-летний рабочий упал с высоты на землю и получил сочетанную травму головы, шеи и тела. Пострадавшего на машине «скорой медицинской помощи» доставили в больницу, но врачи оказались бессильны - мужчина умер почти сразу. В период следствия специалистами ЗАО «Технокранэнерго» проведены экспертизы, которые подтвердили, что «ЗИЛ» был неисправен и находился в неудовлетворительном состоянии. В месте отлома корзины от подъемника эксперты нашли старые трещины и следы коррозии металла, ослабление креплений и другие дефекты, ставшие причиной трагедии. Теперь владельца автовышки ждет суд. Стоит отметить, что вину свою мужчина так и не признал.