«Пришел послушать лекцию – получай штраф». В Нижнем судят участников форума «Свободные люди»

Мировой суд в Нижнем Новгороде в четверг приступил к рассмотрению дел об административном правонарушении в отношении участников форума «Свободные люди», прошедшего в городе 7 апреля. Тогда четыре нижегородские гостиницы отказали организаторам в предоставлении площадки для выступления спикеров, в итоге форум приютило кафе «То самое место» (оно же Храм летающего макаронного монстра (ХраЛММ)). Мероприятие собрало аншлаг, среди спикеров были бывший глава Екатеринбурга Евгений Ройзман и председатель Партии перемен Дмитрий Гудков. По информации нижегородских оппозиционеров, дела заведены на активиста Партии перемен Юрия Шапошникова, председателя нижегородского отделения партии «ПАРНАС» Александра Караваева, члена регионального совета нижегородского «Яблока» Алексея Ветошкина, вискария нижегородского ХраЛММа Михаила Иосилевича, а также главного редактора «Коза.press» Ирину Мурахтаеву (Славину). На нее заместитель прокурора Нижнего Новгорода Максим Амосов составил протокол по ст. 20.33 КоАП РФ (осуществление деятельности иностранной или международной неправительственной организации, признанной нежелательной на территории РФ). Как следует из материалов дела, Ирина опубликовала на своей странице в Facebook информацию о проведении форума в Нижнем Новгороде. По сути, речь идет о репостах Ириной на своей личной странице новостей «Коза.press». «Проводя предварительную агитацию и информирование о целях мероприятия, она привела данные организаторов и спикеров с указанием причастности их к организации «Открытая Россия» (признана нежелательной в России. – Прим. ред.), – говорится в административном протоколе. – Также Мурахтаева Ирина Вячеславовна комментировала отказы в предоставлении помещений для проведения мероприятия организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации». На основании этого прокурор сделал вывод, что журналистка участвовала в активной деятельности «Открытой России» в интернете. «Давеча у меня был пост – про партию «Единая Россия» и деятельность ее фракции в гордуме. И я даже подчеркнула, что это главное событие дня. Можно ли теперь сказать, что я активист «Единой России»?» – прокомментировала свое дело в соцсети Ирина Славина. С причислением к активистам «Открытой России» не согласен и Юрий Шапошников. «Это не подтверждено абсолютно ничем. То есть вот буквально взято с потолка», – заявил он «ФедералПресс». Основанием для прокурорской проверки стало обращение активиста Общероссийского народного фронта Ильи Савинова. «Я на самом деле не считаю, что Ирина Вячеславовна действует в данном случае как объективный и беспристрастный представитель СМИ, – объяснил «ФедералПресс» свою гражданскую позицию заявитель. – Я воспринимаю Ирину Вячеславовну исключительно как политического деятеля, что она не раз подтверждала, в частности, своим баллотированием в депутаты Госдумы от партии «Яблоко». Если Ирину Вячеславовну и можно воспринимать как СМИ, то уж ни в коем случае не как независимое, скорее как узкокорпоративное, со своей целевой аудиторией, которая популяризирует конкретную идеологию. Я не считаю ее представителем СМИ, я считаю, что это политический деятель, пропагандирующий идеологию, скажем так, антиправительственную, не народную». О других участниках форума, которым вменяют правонарушение, Илья Савинов высказал мнение, что они также были организаторами. Юрий Шапошников обращает внимание, что показания Савинова, имеющиеся в материалах дела, содержат персональные данные людей, которых привлекают к административной ответственности, а также подробности того, как организовывался форум, кто за что отвечал и даже как производился безналичный расчет. Более того, заявитель, судя по его показаниям, был на мероприятии, а потому его тоже нужно привлечь к административной ответственности. «Символика «Открытой России», с которой пытаются связать форум «Свободные люди», нигде не фигурировала ни на самом форуме, ни в его анонсах. Откуда человек, который увидел анонс мероприятия в интернете, мог узнать, что это мероприятие якобы проводится некой запрещенной организацией? Теперь по сути привлечь можно абсолютно любого и за что угодно. Пришел послушать лекцию – получай штраф в 10–15 тыс. рублей, – отметил оппозиционер. – Я считаю, что, как и дело Голунова, это очень тревожный сигнал – сигнал того, что уровень правового нигилизма в стране растет. К счастью, в случае с Иваном Голуновым общество проявило достаточно высокий уровень солидарности, благодаря чему репрессивная система пошла на попятную (по крайней мере, пока). Удастся ли этого добиться здесь – не знаю. Есть очень большой риск того, что люди, привыкшие к беспределу со стороны государства, просто проигнорируют данный кейс как несущественный (подумаешь, штраф! Вот журналиста хотели на 10 лет за наркотики закрыть!), и тогда разрушение права и справедливости в нашей стране продолжится в ползучем режиме». К моменту сдачи материала приняты решения о переносе судебных заседаний по делам Ирины Мурахтаевой, Александра Караваева и Юрия Шапошникова на неделю, до 27 июня. «У нас, к сожалению, эта очень странная игра в присутствие призраков неких организаций ведется уже давно, наверное, как только стали появляться законы об организациях – иностранных агентах, о нежелательных организациях и т. д. Ровно с тех пор и началась охота за привидениями, когда путают некое физическое лицо, гражданина РФ и какую-то организацию, к которой, непонятно, имеет ли он отношение или нет, – комментирует ситуацию правозащитник Игорь Каляпин. – Совершенно необязательно, что человек, который участвует в каком-то мероприятии, представляет там полтора десятка организаций, членом которых он, возможно, является. А нашим правоприменителям хочется в каком-то мероприятии увидеть участие «Открытой России» или еще кого-то. Я ничему не удивляюсь, только могу посочувствовать тем, кто стал объектом каких-то очередных параноидальных фантазий. Людям надо что-то выявлять, вот они и выявляют сотрудничество с деятельностью нежелательной организации». Фото: tsm-cafe.ru, ФедералПресс / Наталья Егошина