Ещё

Брак по расчету. Зачем националисты объединяются на выборах в Верховную Раду 

Фото: Украина.ру
«Cледующий парламент будет чрезвычайно реваншистским. Я абсолютно уверен, что сейчас есть огромный запрос на силу, которая станет щитом против реваншистских настроений, сможет в парламенте воевать с коррупционерами этого, предыдущего режима и т. д., и пророссийскими силами, — заявил вождь „Национального корпуса“ Андрей Билецкий, выступая 4 июня на телеканале „112 Украина“. — Националисты должны объединиться… Сейчас мы прилагаем все усилия, мы обратились ко всем патриотическим, националистическим организациям, партиям и т. д., прилагаем все усилия для того, чтобы это стало реальностью. Я настроен очень оптимистично и надеюсь, что еще на этой неделе мы сможем заявить, что создаем единый патриотический блок. Мы согласовываем договоренности».
Билецкий пояснил, кто может войти в этот блок: «Если мы говорим про политические партии, то их не так много, разумеется, это „Национальный корпус“, „Правый сектор“*, ВО „Свобода“. Если говорить про организации непартийные, неполитические, то это ветеранские организации, что для меня чрезвычайно важно, волонтерские организации».
В таком же контексте было выдержано лаконичное заявление Билецкого, сделанное 2 июня, на которое я тогда же обратил внимание: «Национальный корпус» инициирует объединение патриотов, националистов и ветеранов в единый фронт».
«Я верю, что это объединение должно быть объединением не под старыми брендами, не под старыми названиями. Я верю, что это должен быть новый формат, новый бренд, новое название», — заявил вождь «Нацкорпуса» 4 июня на «112 Украина». Это старая идея Билецкого, которую он пытался в 2017—2018 годах навязать «Свободе», «Правому сектору»* и еще ряду ультраправых организаций, с которыми его партия входила в коалицию вокруг «Национального манифеста»: объединение в единую организацию под новым брендом, читай — поглощение всех «Нацкорпусом» через слияние.
«Свобода» тогда от этого предложения отказалась и создала перед президентскими выборами коалицию «Объединенные силы националистов», в которую вошли «Правый сектор»*, ОУН, Конгресс украинских националистов и С14 и которую публично поддержал экс-вождь «Правого сектора»* Дмитрий Ярош, по-прежнему остающийся одним из самых популярных политиков националистического спектра.
3 июня Ярош опубликовал в Facebook заявление, созвучное призыву Билецкого: «О досрочных парламентских выборах. Лучшим антивирусом от вируса промосковского реваншизма является украинский национализм. Поэтому националисты обязательно должны быть представлены в Верховной Раде и иметь там мощную фракцию. Достичь этого националисты могут только объединившись на четких идейных, программных и моральных принципах. Насколько я знаю, процесс объединения в националистической среде успешно идет, и украинцы будут иметь возможность отдать свои голоса за список объединенных националистов».
Но объединение Ярош представляет себе иначе, чем Билецкий: «Площадкой для единого националистического списка должно стать Всеукраинское объединение „Свобода“. Я поддерживаю националистический объединительный процесс и дал согласие баллотироваться на этих досрочных выборах по списку объединенных националистов».
7 июня пройдет съезд «Свободы», где и будет утвержден список «Объединенных националистов». Скорее всего, просто ряд известных в этой среде фигур пойдет на выборы от партии Тягнибока, немного задрапированной новым брендом.
Впрочем, как утверждало 3 июня интернет-издание lenta.ua, переговоры о более широкой коалиции действительно идут: «Как рассказали источники в руководстве „Свободы“, в последнее время ведутся переговоры с „Национальным корпусом“ Андрея Билецкого. Тот хочет получить серьезную квоту в партии. Взамен он готов финансово вкладываться в проект — а с этим у Нацкорпуса нет особых проблем», — рассказывает один из «свободовцев». Правда, признается: деньги деньгами, но в плане рейтингов Билецкий и компания — бесперспективны, и синергия с ними ничего «Свободе» не дает…»
Не стал в тот же день отрицать в беседе с «Вестями» факт переговоров со всеми правыми партиями (то есть, конечно, и «Нацкорпусом») нардеп-мажоритарщик от «Свободы» Андрей Ильенко: «Мы ведем сейчас со всеми национал-патриотическими силами переговоры, в ближайшее время все будет известно». Подобные заявления каждой из сторон могут быть просто данью вежливости — мол, мы-то их в коалицию приглашали, но они сами отказались, и пусть им будет хуже в одиночестве…
Вопрос в том, что объединение с «Нацкорпусом» действительно мало что дает «Свободе», в отличие от ситуации весны—лета 2017 года, когда совокупный рейтинг партий Билецкого, Тягнибока и «Правого сектора»* позволял им набрать более 5% и пройти в Раду. Но рейтинги «Свободы» и «Правого сектора»* давно просели, с чем и был связан «развод» с «Нацкорпусом» осенью 2018 года.
Самый свежий соцопрос, опубликованный 5 июня Социологической группой «Рейтинг» (проведен 29 мая — 3 июня), дает «Свободе» 1,0% от числа всех опрошенных, 1,0% от числа намеренных идти на выборы и 1,2% от числа тех, кто собирается голосовать и определился со своим выбором. Предыдущий опрос, проведенный 16-21 мая — соответственно 1,2%, 1,4% и 1,6%. Это сопоставимо с результатом, набранным 21 марта в первом туре президентских выборов кандидатом от «объединенных (вокруг „Свободы“. — Авт.) националистов» Русланом Кошулинским — 1,62%.
А вот данные Центра «Социальный мониторинг» и Украинского института социальных исследований им. А. Яременко: 15-31 мая — 1,7% от числа всех опрошенных и 2,3% от числа тех, кто собирается голосовать и определился со своим выбором (в опросе публикуются только эти две категории); 20-23 мая — соответственно 1,4% и 1,9%; 15-19 мая — 1,3% и 1,8%; 30 апреля — 10 мая — 1,8% и 2,4%.
Еще меньше рейтинги «Нацкорпуса». В опросы «Рейтинга» его вообще не включают, по данным же «Социального мониторинга» и Украинского института социальных исследований им. А. Яременко: 15—31 мая — 0,5% и 0,7%; 20—23 мая — 0,3% и 0,4%; 15—19 мая — 0,4% и 0,5%; 30 апреля — 10 мая — 0,2% и 0,3%. В принципе, это вполне соответствует и всем замерам разных социологических контор за последние несколько лет.
При этом реальных крепких активистов, которых можно вывести на улицу, у «Нацкорпуса» больше (эта партия завязана прежде всего на молодежную ультраправую субкультуру, тогда как «Свобода» — на традиционного избирателя Запада страны), да и поддержка среди ветеранских организаций у «азовского движения» выше. Характерно, что 14 октября 2018 года на очередном марше УПА* Билецкий предпочел идти в колонне не «Нацкорпуса», а аффилированного с партией «Ветеранского братства».
С другой стороны, нельзя не отметить, что в последние дни «Нацкорпус» действительно после долгого перерыва стал участвовать в совместных акциях со «Свободой» (хотя каждая из сторон и не упоминает на своих ресурсах о присутствии другой — ни текстом, ни фотографиями) — сначала на пикете 14 мая у Конституционного суда, а затем на митинге 22 мая с требованием предвыборной реформы у Верховной Рады. То есть, необходимость сотрудничества, хотя и «сквозь зубы», признает сейчас каждая из сторон.
* Деятельность организаций запрещена в РФ
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео