Генпрокурор сказал все, что думает о мусорной реформе в Приморье

Генеральный прокурор России Юрий Чайка на совещании о состоянии законности и практике прокурорского надзора в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами раскритиковал реализацию мусорной реформы на территории Дальневосточного, Приволжского, Сибирского и Уральского федеральных округов, сообщает KONKURENT.RU. В Приморье, Якутии и Сахалинской области присвоение статуса региональных операторов, регулирование их деятельности и установление предельных тарифов на услуги проводили с нарушениями, сообщил Чайка. На Сахалине с жителей взымали двойную плату за вывоз мусора. Также прокурорские проверки показали, что ситуация с отставанием по внедрению новой системы по обращению с твердыми коммунальными отходами в Бурятии, Забайкалье, ЕАО, Приморье и в Хабаровском крае может стать непреодолимой. Всего прокуроры Дальневосточного, Приволжского, Сибирского и Уральского федеральных округов в 2018 г. и начале 2019 г. выявили больше 37 тыс. нарушений законов в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, в суды предъявили четыре тыс. заявлений на сумму 2,9 млн рублей. К административной и дисциплинарной ответственности привлекли больше 10 тыс. лиц, по материалам прокуроров возбудили 47 уголовных дел. В прошлом году МУП «Спецзавод № 1» стало региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в Приморье. Однако в декабре 2018-го «Спецзавод № 1» лишился этого статуса, а схема «мусорной» работы осталась прежней: перевозчиков ТКО должны искать УК и ТСЖ. Как поясняла недавно Елена Пархоменко, врио вице-губернатора, региональным оператором не был осуществлен ряд принятых на себя обязательств. В том числе потенциальным собственникам ТКО не направлены предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с отходами и проект такого договора. «Не представлены графики и маршруты транспортирования ТКО, не представлен план организации перерабатывающих производств, не проведены аукционы по отбору операторов по транспортированию, — говорила Пархоменко. — А отсутствие одного из основополагающих документов, регламентирующих деятельность регионального оператора, — территориальной схемы — не дает МУПВ «Спецзавод № 1» провести отбор операторов по транспортированию ТКО, что, в свою очередь, влияет на возможность утверждения единого тарифа на услуги по обращению с отходами».