Милонов объяснил провал митинга против призыва в армию "ущербностью" его участников
Митинг 21 апреля в Петербурге за отмену призыва в вооруженные силы - оскорбление памяти города и провокация депутата Бориса Вишневского. Такое мнение ФБА "Экономика сегодня" озвучил депутат Госдумы Виталий Милонов. Эхо 1990-х Проведение публичного митинга "Нет призывному рабству!", инициированный молодёжным "Яблоком" и правозащитной организацией "Солдатские матери Петербурга" власти Северной столицы согласовали на площади Ленина. Организаторы объявляют, что современная российская призывная армия - это лишение свободы на год и обязательной военной службы быть не должно. Митинг оказался провальным изначально - на него пришли лишь 80 человек, серьезной активности никто не проявлял. Со стороны на акцию протеста действо не походило вовсе. "Организация "Солдатские матери" живет стереотипами эпохи, ее породившей – это 1990-е, - говорит Милонов. - Тогда в российском руководстве было много случайных людей, поддерживавших западные организации и часто даже не скрывавших стремления ослабить и развалить Россию. Все эти финансируемые из-за рубежа НПО подталкивали к тому, чтобы наши граждане ненавидели собственную страну. Но сейчас времена не те, в российской армии все иначе. Дедовщина, строившаяся при попустительстве тех же псевдолибералов, искоренена. Условия службы другие. В армию молодые люди стремятся попасть, в кадетские корпуса и военные институты огромный конкурс. Но "Солдатским матерям" выгодно всего этого не замечать. Их задание – говорить, как все плохо, об армейском рабстве и выдуманном ими же зверстве в казармах. Времена изменились, а задачи псевдолибералов сеять рознь и ненависть остались прежними. Вот только вся эта шумиха никого не убеждает. Выкормыши западных спецслужб существуют на зарубежные гранты, а значит, априори не хотят видеть сильной армию РФ и Россию в целом". Митинг как оскорбление Формальный лидер движения "Яблоко" в Петербурге – депутат Заксобрания Борис Вишневский. Он не служил в армии – предпочел выстроить научную, а затем политическую карьеру. Его мать Римма Борисовна была преподавателем Радиотехнического техникума, отец Лазарь Абелевич - главный инженер проекта института "ВНИПИЭнергопром". Они пережили блокаду Ленинграда подростками и выжили благодаря подвигу советских солдат. Проведение в Петербурге антипризывных акций Милонов считает оскорблением истории города. "В преддверии 9 мая это акт неуважения великого праздника, дорогого всем россиянам – Дня Победы. Если бы во время нападения фашистов у нас в стране не было бы общей военной обязанности, то Великая Отечественная война закончилась бы не в пользу Советского Союза. И судьбы организаторов митинга были бы куда печальнее, чем сегодня. Этот митинг – форма неуважения к ветеранам, обеспечившим Победу. А также неуважения к людям, выжившим в Ленинграде после 872 дней блокады", - отмечает депутат. Милонов подчеркивает: часть семьи Вишневского проживает в Израиле, а армия этой страны пацифизмом не славится – вооруженные силы регулярно проводят военные акции против Палестины и мирного населения Сирии. "Мотивация Вишневского вполне ясна: он и другие участники псевдолиберального серпентариума заинтересованы, чтобы Россия была слабой. Они стремятся нанести стране, где живут и зарабатывают, максимальный урон. Вся эта клика под лозунгами защиты прав человека фактически предлагает России отказаться от армии в ее современном виде. А эту армию боятся все, именно она сохраняет Россию единой по сей день", - уверен парламентарий. Современная армия РФ Первый состав Молодежного движения "Яблока", которое сегодня поддерживает антипризывные акции, был распущен в конце 2018-го. Его участники организовали движение "Весна", которое уже успело "прославиться" громким скандалом. В феврале этого года активиста петербургского отделения "Весны" Владимир Казаченко стражи порядка уличили в употреблении наркотиков. Вскоре после этого выяснилось: он состоял в интимных отношениях с несовершеннолетней четырнадцатилетней девочкой. Уголовное дело на стадии расследования. На сегодняшнем митинге самыми ярыми "врагами" призыва стали представители сексуальных меньшинств - члены ЛГБТ-движения и "сочувствующие" им. Милонов считает этот факт показательным. "Все эти "борцы за права человека" показывают свой уровень – такие люди, конечно, служить в армии и защищать свою родину не хотят, - говорит Милонов. - Их удел – наркотики и педофилия. И если бы вся молодежь России состояла из подобных "демократов", участь страны была бы незавидной уже в скором будущем. Как мы видим по опыту, псевдолибералы - это либо гомосексуалисты, либо педофилы. Среди таких людей с девиантной психикой легко вести пропаганду по пещерной русофобии. Неолибералы никогда не получат поддержку нормальных людей в России, максимум - всевозможных извращенцев и ущербных людей. При этом псевдолибералы и "солдатские матери" крайне неохотно признают: в РФ армейская служба стала почетной. Желающих отдать долг родине больше, чем существующие возможности призыва. Срок службы сокращен с 2-3 лет до года, слово "армия" в России звучит сейчас гордо. А тем, кто не хочет держать оружие в руках, дается возможность пройти альтернативную службу и этим отдать долг родине. Отменить призыв РФ пока не может, но постепенно идет в этом направлении. Впрочем, отказаться от срочной службы не в силах даже в экономически более успешном Китае. Более того, президент Владимир Путин отмечал: сама система набора призывников уже трансформируется – вооруженные силы меняются, а вместе с ними и принципы рекрутирования новобранцев. Но в методичках Вишневского и других национал-предателей с 1990-х ничего не поменялось, они привычно повторяют: все ужасно. И этим противоречат очевидности, что порой даже смешно". Новая политика Смольного Примечательно, что Смольный согласовал проведение антипризывного митинга, хотя еще год назад это выглядело бы из ряда вон выходящим событием. Команда врио губернатора Александра Беглова предпочла не прибегать к уловкам федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Вместо этого решено пойти по пути упрощения требований и либерализации местного закона о митингах. Эксперты считают это сильным и волевым решением для города в пользу свободы слова. "Не скажу, что я всегда понимал позиции экс-губернатора Георгия Полтавченко – это совсем не так, - признается Виталий Милонов. – Создавалось впечатление, что часть его администрации потворствовала престарелым конъюнктурщикам, вроде Вишневского, продвигать явно деструктивные идеи. Возможно я ошибаюсь, но ощущение, что псевдолибералам поддерживать свой статус помогают городские чиновники, возникало довольно часто. Вишневский и его однопартийцы любой отказ властей в проведении митинга раздували на страдальческий лад – они, мол, несут демократию людям, но их притесняют, они гонимы за правду. И то, что новые власти Северной столицы взяли прямо противоположный курс, можно только приветствовать. Разрешить недолибералам провести их оскорбительный митинг – это правильно. Большего электорального урона никто не может нанести этим людям, чем они сами. Практика "подкармливать" их имидж отказами и запретами губительна. И уж точно с ними нельзя заигрывать – друзьями в России они никому не будут. Наоборот, стоит проверить, сколько тратят Вишневский и его сотоварищи на поездки в Израиль к родственникам за счет госбюджета – летают эти люди бизнес-классом и суммы будут серьезные. А после стоит задаться вопросом: чем могут помочь развитию Петербурга командировки Вишневского и его соратников в Израиль и другие города мира за госсчет? И не целесообразнее ли использовать эти средства на другие, более полезные Петербургу цели?" – заключает Виталий Милонов.
