Шевцова обвинила коллег-политологов в оказании «эскорт-услуг» неадекватной российской власти
Политолог Лилия Шевцова резко раскритиковала своих коллег за то, что те вместо аналитической работы оказывают «эскорт-услуги» российским властям. Свое мнение эксперт изложила в блогена сайте радиостанции «Эхо Москвы». Шевцова высказала сомнение в том, что представители власти в РФ представляют, «каков мир запределами кремлевских стен». В качестве примера этого она привела работу Росстата, который, по словамэкономиста Игоря Николаева, превратился из аналитического центра в орудие пропаганды. «Стремление Кремля превращать реальность вубаюкивающую приятность» становится проблемой для страны, уверена автор. Еще одним примером оторванности Кремля от реальности она назвала слова президента Владимира Путина о том, что от антироссийских санкций Евросоюз потерял примерно 50 миллиардов евро, тогда как РФ - лишь до 26 миллиардов, а ФРГ недополучила выгоды в 56 миллиардов евро, что в три раза больше, чем потери России в прибыли из-за ограничений. Шевцова подчеркивает, что при общем ВВП 28 стран ЕС в 16 триллионов евро не испытывают особых проблем из-за потери 50 миллиардов, тогда как для РФ потери ощущаются гораздо сильнее. «Для Америки санкции против России, что слону укус комара. АвотРоссию западные санкции лишили перспективы технологического прогресса иударили поеё мировой роли», - добавляет она, делая выводы о том, что политика российского руководства «переждать» санкции Запада не оправдает себя. Далее Шевцова переходит к анализу работы неназванных коллег-политологов, которые, по её мнению, обслуживая Кремль, с готовностью «рисуют» радостную для него картину действительности. «ВРоссии сформировалась аналитическая «эскорт-сервис», роль которой вфункционировании нашей системы пока еще недооценивается. Вэту службу входят нетолькостранные персонажи- участники телевизионных базаров, нои солидные аналитики, - заявляет она. - Последние сумели создать свой «нарратив» спретензией наакадемизм. Насамом деле ивысшая каста экспертов работает вамплуа пропагандистов». Политолог считает, что её коллеги из числа «мейнстримовых» не предупредили о последствиях пенсионной реформы, о «мусорных бунтах», о последствиях назначения губернаторов-«варягов». «Хоть кто-либо изуважаемых экспертов изоколовластного поля предвидел, что «закрепление» границы между Ингушетией иЧечней может взорватьСеверный Кавказ? - продолжает она. - Вряд липриближенные кКремлю эксперты говорят власти отом, что поддержка Мадуро ведет кантироссийским настроениям вЛатинской Америке; что нельзя полагаться надружбу сЭрдоганом; что кремлевские друзья вЕвропе никогда невыйдут изрежима санкций против России; что нельзя баловаться свмешательством взападные выборы; что нестоит питать иллюзий поповоду дружбы сКитаем итак далее». По словам Шевцовой, некие «аналитические гуру» заявляют сейчас о загнивании Запада и кризисе Европы, о том, как Запад унижает Россию, тем самым услаждая уши властей РФ. «Ирония втом, что Россия, пытаясь шантажировать Запад готовностью бить окна, становится фактором, который заставляет либеральную цивилизацию встряхнуться ивосстанавливать единство засчет выталкивания России намировуюпериферию. Если наши пикейные жилеты непонимают этой логики, тогрош цена ихпрофессионализму. Если понимают, томы имеем дело сантинациональным поведением, - резюмирует политолог. - Между тем, Кремль пока вовсе незаставляет экспертное сообщество делать ему приятно ине принуждает его лебезить. Конформизм наших экспертов оказывается ихдобровольным выбором». При этом, добавляет политолог, независимое мнение экспертов необходимо обществу, и есть масса каналов для его доведения до людей. «Словом, нетольковласть ответственна засвою неадекватность. Ответственность зато, что происходит состраной, несут иэксперты, выбравшие путь пропагандистов. Аналитическое поле придется очищать отсорняков ивосстанавливать репутацию профессии. Трудная задача. Апока мыимеем то, что имеем. Целый класс людей, сделавших своей профессией эскорт-услуги», - подытоживает Лилия Шевцова.
