В ФСБ пояснили, когда будет грозить наказание за использование ручки с видеокамерой

МОСКВА, 10 апреля. /ТАСС/. Авторучка с видеокамерой не будет считаться специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации, однако ответственность за ее использование может грозить в случае осуществления скрытой видеосъемки. Об этом заявил в среду на заседании Госдумы статс-секретарь - заместитель директора ФСБ России Александр Купряжкин при обсуждении законопроекта об уточнении понятия спецсредств, который призван исключить возможность необоснованных обвинений граждан в шпионаже. "Как лицо, которое не обладает специальными познаниями, может понять, где специальные технические средства, которые предназначены для негласного получения информации, а где те, которые разрешены к легальному обороту?" - спросил в ходе дискуссии депутат Анатолий Выборный. "Допустим, приобретена авторучка, которая является бытовым прибором, но при этом снабжена устройством для видеонаблюдения", - ответил замглавы спецслужбы. "Если эта авторучка будет использована для видеозаписи, как бытовой прибор, она не будет являться специальным техническим средством, и ответственность будет наступать только в том случае, если будет [негласно] собираться информация, - пояснил он. - Тогда будет действовать статья 137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни". "Данным законопроектом мы устанавливаем единое значение термина "специальные технические средства", - продолжил Купряжкин. "Специальные технические средства свободного оборота не имеют и никогда не могут быть бытовым прибором, - подчеркнул он. - Так же как бытовой прибор никогда не может быть специальным техническим средством, если только он умышленно не наделен свойствами и качествами для скрытого получения информации". Со своей стороны депутат Ярослав Нилов поинтересовался, "может ли использование телефона iPhone, например, журналистами или частными лицами, для записи собеседника без предупреждения собеседника образовывать состав правонарушения или преступления". "Телефон является устройством бытового назначения, поэтому, естественно, здесь статья 138 УК ["Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан"] своего действия не имеет. Это будет подпадать под действие статьи 137 с вытекающими последствиями", - отреагировал замглавы ФСБ. Принятый в первом чтении законопроект уточняет, что "под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, предлагается понимать приборы, системы, комплексы, устройства, специальный инструмент и программное обеспечение для электронных вычислительных машин и других электронных устройств независимо от их внешнего вида, технических характеристик, а также принципов работы, которым намеренно приданы качества и свойства для обеспечения функции скрытного (тайного, неочевидного) получения информации, либо доступа к ней (без ведома ее обладателя)".