«Заявить о себе стоит»: челябинцы подали в суд на администрацию из-за мусорного коллапса
В мусоре Челябинск погряз в сентябре 2018 года Инициативная группа челябинцев требует компенсацию морального вреда за мусорный коллапс, возникший в сентябре 2018-го года. Иск поступил в Советский районный суд города. Ответчиком будет администрация Челябинска. А заинтересованными лицами указаны региональные управления Росприроднадзора и Роспотребнадзора, а также министерство экологии Челябинской области. — Доводы какие. Фактически мы говорим о бездействии, — уточнил 74.ru юрист Александр Марков. Он представляет интересы заявителей. — Администрация города заранее знала о том, МУП «Горэкоцентр» лишен лицензии, что закрывается свалка и что нужно было принимать меры. Соответственно, бездействие администрации привело к тому, что мы с вами получили. Это возникло не одномоментно, не в один день, а определенные круги говорят о том, что виноваты во всём лица, которые осуществляют госконтракт. Но мы прекрасно понимаем, что госконтракт заключается на определенный период, заключается на определенных условиях. И, соответственно, ссылка администрации на том, что существенно изменились условия, то есть место утилизации мусора, и здесь сговор какой-то компаний… Ну, здесь нельзя ссылаться, потому что договорные отношения. Администрация знала и должна была предотвратить все эти последствия, поскольку это возникло не одномоментно. В своем иске инициативная группа ссылается на Конституцию России, федеральный закон «Об отходах производства и потребления», постановление главы Челябинска «О совершенствовании системы обращения с отходами потребления на территории Челябинска». И приводит СанПины, в которых прописаны жесткие правила хранения отходов на улице — чтобы не допустить их загнивания. Так в холодное время года (при температуре -5 градусов и ниже) срок вывоза должен быть не больше трех суток, а в тёплое время (при температуре +5 и выше) не более одних суток. Подписи под иском поставили пять человек. И от администрации они требуют компенсацию морального вреда — 100 тысяч рублей на каждого истца. — В санитарных нормах так и написано: недопущение загнивания и недопущение попадания этих гнилостных масс в почву, в воду и прочее. Понять, как это скажется, насколько это проникло в почву, в воду… Допустили? Да. Виноваты? Полагаем, что виноваты. Могли предупредить? Могли предупредить. А оценить, какой ущерб сложно. Решили, что надо как-то всё-таки защищать свои права в судебном порядке и требовать компенсацию за нарушение экологических прав, — добавил Александр Марков. — Все понимают, что практики такой нет судебной, понимают, что это авантюра больше, но всё же о себе заявить стоит. Одновременно эта же группа челябинцев подала второй иск — о нарушении их прав в связи с выбросами и загрязнением воздуха в Челябинске. В Советском районном суде подтвердили: оба иска действительно к ним поступили, однако дата рассмотрение пока не назначена. Судья примет решение в течение пяти дней с момента поступления. В сентябре 2018 года в Челябинске прекратила работу городская свалка. Власти пообещали, что это улучшит экологию. Событие совпало с главным городским праздником, и Евгений Тефтелев назвал закрытие площадки подарком. А через несколько дней город утонул в отходах. Директор ООО «Центр коммунального сервиса» Алексей Бубнов поспешил успокоить челябинцев: ситуация временная. В городе установят новые контейнеры, введут раздельный сбор отходов, а на смену старой технике придёт современная. Он сравнил вывоз мусора с работой «Яндекс.Такси». Из-за кого произошёл мусорный коллапс — нашли. Антимонопольная служба возбудила дело о сговоре 13 перевозчиков.
