Эксперты обсудили проблемы безопасности горожан и нарушения их прав
Москва заняла одно из лидирующих мест в списке городов, живущих постоянно в прямом эфире, то есть под объективами камер видеонаблюдения. Аппаратно-программный комплекс «Безопасный город» сегодня охватывает уже 95 процентов территорий, окружающих наши жилые дома. Уникальность этого комплекса в том, что наряду с функциями простого видеонаблюдения он способен также к распознанию лиц при обращении к их индивидуальным биометрическим данным. Обсудить проблемы безопасности горожан и неприкосновенности их личной жизни выпало участникам круглого стола сетевого вещания «Вечерней Москвы». Тема так и звучала: «Фейсконтроль. Что важнее — нарушение прав гражданина или его безопасность?» Как ни странно, между понятиями «безопасность» и «неприкосновенность» иногда по-прежнему возникает конфронтация. Конечно, силовые ведомства, обрабатывая видеопоток с камер видеонаблюдения, не ставят перед собой задачу держать под «колпаком» всех москвичей. Подобная идея даже не приходит им в голову в силу ее неисполнимости. Наблюдая одновременно за всеми, система вычленяет лишь тех, кто представляет интерес для правоохранительных органов, сравнивая их с базами данных. Существует возможность отслеживать и маршрут подозреваемого посредством сети видеонаблюдения через несколько камер. Однако защищены ли от стороннего проникновения эти видеоматериалы, и не могут ли они использоваться, например, злоумышленниками для шантажа? Эксперты круглого стола не были едины в своих мнениях. Кто под прицелом — Говоря о биометрических параметрах человека, нужно понимать, что уличное видеонаблюдение, конечно, нацелено на распознание лиц, у которого 80 контрольных точек биометрии, — объяснил координатор Центра безопасного Интернета в России Урван Урванович Парфентьев. — Подобные технические средства активно используются службами безопасности банков, пограничниками. Понятно, что обычному гражданину ощущать себя постоянно в зоне внимания правоохранительных органов некомфортно. Например, за столиком в ресторане или в так называемых местах общего пользования. Даже находясь в толпе, не очень хочется быть застигнутым на каком-то неловком или не очень эстетичном движении. Рамки предпочтений видеоролика настолько кажутся условными... — Действительно, эти границы трудно бывает определить, — согласился адвокат, кандидат юридических наук, полковник милиции в отставке Евгений Черноусов. — На мой взгляд, однозначно после возбуждения уголовного дела его фигурант должен попадать под строгий видеоконтроль. Тем же, кто не является преступником, чьи фотографии хранятся в федеральной базе данных, система видеонаблюдения должна служить, делая город безопаснее. — В рамках уголовного дела проводятся установочные мероприятия по выявлению контактов, адресов, посещаемых фигурантом, — разъяснил адвокат Черноусов. — Но существует еще и закон об оперативно-розыскной деятельности, согласно которому можно проводить подобные мероприятия на основании заведенного дела оперативного учета. — Постоянный контроль и мониторинг криминогенной обстановки в городе с использованием систем видеонаблюдения и визуального контроля позволяет оперативно пресечь правонарушения, сосредоточить усилия на наиболее проблемных участках и спланировать меры профилактического характера, — уверена Людмила Нефедова, начальник отдела взаимодействия со средствами массовой информации и правового обеспечения прокуратуры города Москвы. Комплексный подход к обеспечению безопасности способствовал снижению за последние три года количества преступлений в общественных местах и на улицах города. Цифры говорят за себя: 2018 год — 70 453, 2017 — 72 984, 2016 — 102 430. Круглый стол: «Фейсконтроль. Что важнее – нарушение прав гражданина или его безопасность»
