Ещё

Диалог с Австралией и Нидерландами ограничит антироссийскую риторику в деле MH17 

Фото: ФБА "Экономика сегодня"
Позитивный фон вокруг расследования катастрофы MH17, явно наметившийся в последние дни, не приведет к отказу Запада от политики демонизации  — считает политолог Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.
Появилась информация, что Россия и  разделили приверженность по поиску правды, справедливости и ответственных в деле о крушении MH17. При этом, главную ответственность должно нести государство, не закрывшее тогда воздушное пространство.
Так источник РИА Новости описал позицию России в рамках переговоров, которые наша страна провела с Нидерландами и  по поводу катастрофы «Боинга-777» компании Malaysia Airlines, произошедшей в июле 2014 года в небе над Донецкой областью .
Тогда на этой территории шли боевые действия между ополченцами ДНР и ВСУ, а сама катастрофа была использована коллективным Западом для введения в отношении России секторальных санкций . Все факты говорят о том, что ответственность за сбитый ЗРК «Бук-М1» MH17 должна нести Украина, но на Западе систематически извращают ситуацию и обвиняют в ней ополченцев ДНР и Россию.
Ситуация вокруг MH17 крайне политизирована
«Эта ситуация вокруг данной истории и известные обвинения в отношении России являются политическим заказом, поэтому все здесь зависит от того, как будет развиваться ситуация на Украине дальше, и какой курс будет выстраивать данное государство», — констатирует Брутер.
Как замечает эксперт, если Украина перестанет интересовать коллективный Запад, как средство сдерживания России, то все эти истории, которые связаны с ней, сразу пойдут на спад, и произойдет выход из этой искусственно созданной и политизированной ситуации.
«В таком случае на Западе будет принято какое-то амбивалентное решение, из которого ничто и никуда не будет следовать. Ясно ведь, что при любом развитии сложившейся ситуации до открытого обвинения Украины дело точно не дойдет», — заключает Брутер.
Пока же все это очень сложно представить, и такой исход событий является виртуальной конструкцией. Таким образом, данная история будет и дальше одним из способов информационного давления на Россию, поскольку история с MH17 используется на Западе именно так.
«Естественно, оказать какое-то политическое давление с помощью сложившейся ситуации, к которой Россия не имеет никакого отношения, сложно, но вот использовать ее для демонизации нашей страны — вполне возможно. Такая интерпретация истории MH17 является для Запада одним из способов поддержки антироссийских настроений и нагнетания политической истерии», — резюмирует Брутер.
На самом деле, по мнению Владимира Ильича, Россия не имеет никакого отношения к этой истории, поскольку она произошла на Украине, а все обвинения в отношении Москвы базируются на агрессивной риторике официального Киева.
«Россия не имеет никакого отношения к произошедшему, как де-юре, так и де-факто. Собственно, чтобы какие-то договоренности были с Россией по этому поводу, наша страна должна признать свое участие в создавшейся ситуации. Этого, безусловно, не произойдет — с какой стати, поэтому эти консультации с Амстердамом и Сиднеем являются лишь доброй волей Москвы», — констатирует Брутер.
Данный диалог является шагом вперед
Доктор политических наук, профессор в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что сам диалог между Россией, Австралией и Нидерландами по данному вопросу позитивен, но до отказа от политического мракобесия пока далеко.
«Очевидно, что без переговоров невозможно докопаться до истинных причин произошедшей трагедии и невозможно вообще вынесение какого-либо правового вердикта по этому инциденту. Впрочем, такие консультации ведутся по тем вопросам, которые вынесены в их повестку, но никаких решений в рамках данных переговоров их стороны не принимают», — заключает Манойло.
Андрей Викторович считает, что помимо консультаций здесь должно быть еще что-то, причем более серьезное и более весомое. Сам факт консультаций является позитивным фактом, поскольку до этого мы слышали только односторонние обвинения в адрес России.
«В то же время, нельзя сказать, приближают ли нас эти переговоры к разрешению данной ситуации, а также к выработке какого-то совместного консенсуса между Россией с одной стороны и Нидерландами и Австралией — с другой. Здесь нельзя ничего сказать наверняка, хотя бы потому, что дело гибели «Боинга» очень сильно политизировано, а его уже неоднократно пытались использовать для порождения слухов и истерии в отношении России. И силы, которым выгодна такая интерпретация трагедии, никуда не делись», — резюмирует Манойло.
Соответственно, как полагает профессор, эти силы продолжат и дальше эксплуатировать эту трагедию в антироссийском тоне.
«Поэтому пока рано говорить о том, что что-то здесь повернулось в положительную сторону, но мы надеемся на то, что здравый смысл здесь восторжествует, поскольку мракобесие всегда уступает перед натиском здравого смысла», — констатирует Манойло.
Для выхода из создавшейся ситуации нужно установить причину и виновных в гибели «Боинга», но этого нельзя сделать в порядке частных обвинений, на которых так падок коллективный Запад. По этой причине этот диалог нам необходимо только приветствовать.
«Вполне возможно, что прогресс здесь произойдет благодаря совместным действиям России, Нидерландов и Австралии», — заключает Манойло.
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео