Загадка убийства Кеннеди: Таинственное исчезновение главной свидетельницы
Существует множество тайн и загадок, которые не под силу разгадать человеку. Убийство 35-го президента Соединенных Штатов Америки Джона Кеннеди можно отнести к категории необъяснимого. Множество исследователей, историков, детективов и сотрудников спецслужб пытались понять, что же произошло в пятницу 22 ноября 1963 года в Далласе в 12:30 по местному времени. Официальная версия, которую объявила специально созданная комиссия во главе с председателем Верховного суда США Эрлом Уорреном, звучит так: убийство было совершено преступником-одиночкой Ли Харви Освальдом. Существует ряд теорий, которые подвергают сомнению выводы официальной комиссии. Кроме того, подавляющее большинство американцев не верит в версию убийства президента фанатиком-одиночкой. Они склонны считать, что существовал заговор советских или американских спецслужб, с целью устранения влиятельного лидера. Напомним, Джон Кеннеди был смертельно ранен выстрелом из винтовки, когда он вместе со своей женой Жаклин ехал в президентском кортеже по Элм-Стрит. Этот факт не подвергается сомнению, но главная проблема официальной версии заключается в следующем. Выстрелов было три, но вот сколько стрелков принимало участие в убийстве президента? Комиссия говорит – один. Это Ли Харви Освальд и стрелял он по кортежу сверху-сзади. Но множество данных указывает на то, что выстрелы производились и спереди. Ранение президента первым выстрелом было оценено врачами из Далласа (опытными специалистами, постоянно имеющими дело с огнестрельными ранениями), как ранение в горло с выходом в спине. Косвенно это подтверждается отсутствием частиц пули в горле и наличием их на одежде в районе спины. Кроме того, сложно объяснить раневой канал, где рана в спине находится ниже раны в горле, если выстрел производился сзади с большой высоты. На этом основании советский эмигрант, писатель Игорь Ефимов выдвинул теорию, что не только третий, но и первый выстрел был сделан спереди, а рана в горле была входной. Освальд же сделал только один выстрел из здания книгохранилища — тот, который ранил губернатора Конналли (он находился в автомобиле с президентом Кеннеди). Все ранения губернатора соответствуют выстрелу сверху-сзади. Теория о втором стрелке тесно увязана с проблемой «волшебной пули»: если допустить, что одна и та же пуля не могла ранить Кеннеди, изменить траекторию и ранить Конналли, а Освальд, как установили эксперты, не имел времени, чтобы сделать более трёх выстрелов, то единственным возможным объяснением будет наличие как минимум ещё одного стрелка, которому и принадлежал недостающий выстрел. И совершал он его спереди, то есть, встречая кортеж. Помочь в расследовании этого факта помогла бы «Леди Бабушка», как окрестили даму, которая находилась вблизи кортежа президента в момент убийства. Эта женщина в пальто и солнечных очках попала на кучу снимков, более того - на них видно, что у нее была камера и она снимала происходящее. Сначала агенты ФБР попытались самостоятельно отыскать женщину, затем спецслужбы обратились к очевидцам трагедии. Они попросили идентифицировать свидетеля. Но многомесячные поиски ничего не дали. Гораздо позже, в 1970 году американка Беверли Оливер обратилась к исследователю Дж. Гэри Шоу и объявила, что именно она была той женщиной. В 1963 году 17-летняя Оливер работала танцовщицей и певицей в стриптиз-клубе. Но для чего именно она снимала кортеж президента, женщина так и не объяснила. Более того, она не смогла рассказать, куда исчезла отснятая ей пленка. Сначала она утверждала, что ее забрали сотрудники ЦРУ, однако впоследствии от своих слов отказалась. Кроме того, комплекция «Леди Бабушки» на снимках не соответствует типажу танцовщицы ночного клуба. Заметна и разница в возрасте. Камера, которой она якобы снимала, была выпущена только через 4 года после убийства Кеннеди. Эти и ряд других фактов заставили исследователей усомниться в том, что она говорит правду. В убийстве 35-го президента Соединенных Штатов Америки Джона Кеннеди по-прежнему больше вопросов, чем ответов. Кто его совершил, по чьему заданию, что за таинственная женщина снимала происходящее и куда она потом исчезла? Скорее всего, это так и останется тайной. А пленка, которая смогла бы раскрыть правду, так никогда и не будет найдена.