За попытку похитить 1,7 млрд руб. тольяттинские банкиры получили реальные сроки

На то, чтобы стороны и их представители по делу смогли заслушать заключение по делу, которое насчитывает более 55 томов, потребовалось около 10 часов. Все трое обвиняемых присутствовали в зале суда и до последнего надеялись если не на оправдательный приговор, то хотя бы на смягчение наказания. Напомним, процесс над экс-сотрудниками банковской организации и финансовым директором химпредприятия начался три года назад, весной 2016 года. Расследование же по делу тянулось с сентября 2012 года. А началось все и вовсе, в далеком 2003 году, когда по предложению руководителя тольяттинского отделения Сбербанка № 4257 Светланы Лисицыной между организациями был заключен договор комплексного обслуживания на оказание консультационных, маркетинговых и иных услуг на рынке ценных бумаг. Банком договор позиционировался как новый экономический инструмент - с использованием векселей Сбербанка завод имел возможность размещать свободные денежные средства на более выгодных условиях, нежели оставляя их на простых депозитах. Договор добросовестно исполнялся сторонами до 2010 г., после чего у банка перед заводом образовалась дебиторская задолженность на сумму 1,388 млрд руб. (без учета предполагаемого дохода). Однако в ответ на письмо председателя совета директоров КуАзота Виктора Герасименко с предложением погасить долг, в Сбербанке ответили, что ничего не знают о наличии договора, а в бухучете банка задолженность перед заводом, якобы, не отражена. Кроме того, к тому времени руководители отделения банка Лисицына и ее заместитель Владислав Герасимов, сопровождавшие все эти годы данный договор, уволились по собственному желанию. Все переговоры с участием представителей Сбербанка и КуАзота, проводимые до мая 2012 г., результата не возымели. Тогда банком было предложено заводу написать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Лисицыной, тем самым кредитная организация устранилась от разрешения проблемы о возмещения убытков. "КуйбышевАзот" ответил на это отказом, так как по мнению их юристов договор заключали не с Лисицыной лично, а с банком, где она работала управляющей. Более того, на протяжении семи лет банк исправно исполнял данный договор, и в документообороте по нему принимал участие не один десяток сотрудников Сбербанка. Таким образом, исчерпав переговорные возможности, 24 сентября 2012 г. завод обратился в арбитражный суд о взыскании с ОАО "Сбербанк России" задолженности в размере 1,7 млрд рублей. На что представители банка немедленно заявили о возбуждении уголовного дела в отношении Лисицыной, в результате чего потерпевшими сторонами оказались и Сбербанк, и КуАзот. В сентябре 2013 г. ситуация получила новое развитие, когда областной арбитраж удовлетворил исковые требования завода, но позже это решение банк обжаловал в вышестоящей инстанции. И практически одновременно была задержана, а затем арестована начальник финансово-экономического управления завода Лариса Смолева. Ей было предъявлено обвинение в совершении преступления в составе группы по сговору с Герасимовым и Лисицыной. Как стало известно из материалов дела, оглашенных в суде, троицу заподозрили в покушении на мошенничество в особо крупном размере. Лисицына и Герасимов разработали преступную схему, с помощью которой под прикрытием сделок с векселями, приобретаемыми и погашаемыми КуАзотом в тольяттинском отделении Сбербанка, они получали средства на развитие собственного бизнеса. По мнению стороны обвинения, создав несколько фирм-посредников и оформив их на своих родственников, весной 2010 г. банкиры совершили ряд операций с меной векселей, выведя со счетов завода те самые 1,388 млрд руб. и вложив их в строительство развлекательного центра "Восточный экспресс". Но чтобы никто не заподозрил неладного, образовавшуюся "дыру" необходимо было прикрыть. И как раз для этого была привлечен третий участник — Смолева. Обвинение посчитало, а суд счел это утверждение доказанным, что финансовый директор знала об этих махинациях и в течение двух лет перекредитовывалась в Сбербанке, скрывая всю правду от своего руководства. Но в один "прекрасный" момент бизнес перестал приносить прибыль, деньги на покупку новых векселей стало брать неоткуда, и пирамида "рухнула". Заметим, что Смолеву, единственную из подследственных, восемь месяцев содержали под домашним арестом. Но как только 6 июля 2015 г. "КуйбышевАзот" отозвал свои исковые претензии к Сбербанку, через две недели мера пресечения для Смолевой была изменена с домашнего ареста на подписку о невыезде. Интересен также тот факт, что полтора года назад, 8 августа 2017 г. судья Октябрьского районного суда Андрей Теренин вынес оправдательный приговор в отношении всех троих обвиняемых. Но прокуратура опротестовала это решение и в результате дело было направлено на повторное судебное следствие. И вот, наконец, 11 марта 2019 г. состоялось оглашение нового решения. Судья Родивилова вынесла суровый вердикт: полтора года лишения свободы для Герасимова и два года — для Лисицыной с отбыванием наказания в колонии общего режима. Обоих из зала суда вывели в наручниках. Лариса Смолева получила 1 год и 9 месяцев условно с испытательным сроком в два года. При этом суд не посчитал существенными многие доводы защиты, в том числе показания Герасимова о том, что "показания о причастности Смолевой Л.В. он дал под давлением и угрозой жизни и здоровью". Также не были принято во внимание мнение независимой экспертизы компании "Открытые консультанты" и решения трех арбитражных судов, признавших сделки по векселям между КуАЗом и Сбербанком действительными, а полномочия Лисицыной достаточными для их заключения. В свою очередь, суд принял доказательства личного интереса Смолевой в покушении на мошенничество. Добавим, что в течение последних двух лет, чтобы иметь возможность составить свое мнение непосредственно на основе материалов процесса на всех заседаниях суда присутствовали представители профкома и коллектива КуАЗа. "Профсоюз следил за развитием событий, наши представители все видели собственными глазами. В общей сложности на всех судебных заседаниях в качестве слушателей побывало порядка 250 заводчан, — прокомментировал "Волга Ньюс" после вынесения приговора председатель профсоюзного комитета ПАО "КуйбышевАзот" Сергей Туманов. — Мы ожидаем крайнего возмущения со стороны коллектива, оно уже многократно высказывалось, но мы ждали решения в надежде на положительный исход". "Мы всегда были уверены, и уверены сейчас в невиновности Смолевой, — прокомментировал председатель совета директоров ПАО "КуйбышевАзот" Виктор Герасименко. — Лариса Вячеславовна честно проработала более 30 лет, пользуется заслуженным доверием коллектива и не может быть замешана в подобных аферах. У нас есть все основания для такого утверждения. Это уже второй приговор по этому делу, которое вернули в Октябрьский районный суд на повторное судебное расследование, и он противоположен первому, оправдательному. Это вызовет возмущение в коллективе. Могу добавить, что Смолева и дальше будет работать на "КуйбышевАзоте". Получить комментарии со стороны Сбербанка "Волга Ньюс" не удалось