Войти в почту

Венедиктов сравнил закон о «неуважении к властям» с попыткой юридически закрепить термин «любовь к фюреру»

Главный редактор «Эха Москвы» в эфире программы «Ганапальское. Итоги без Евгения Киселева» прокомментировал вызвавшие широкий резонанс в последнее время принимаемые Госдумой законы. Стенограмма беседы ведущих и главреда опубликована на сайтестанции. Алексей Соломин предложил обсудить законо создании инфраструктуры для функционирования российского сегмента интернета в изоляции от остального мира, авторами которого стали сенаторы-единороссы Андрей Клишас, представляющая Саратовскую область Людмила Бокова, а также депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Луговой. Вчера в Москве и других городах России, включая Саратов, прошлиакции протеста против этой инициативы. «Слушайте, нет никакого сенатора Клишаса - несуществует. Существует Владимир Путин. Давно пора признать. Если говорить осегодняшней истории, топонятно, что Путин давал наэто «добро», наэти законы про интернет - нелюбит, непонимает, считает опасным - оноб этом говорит публично. Поэтому сенатор Клишас это фронтмен, тоесть, выставленный вперед картонный чудилка», - подчеркнул Венедиктов. Он поддержал позицию главного редактора ресурса «Медиазона» Сергея Смирнова, согласно которой с интернетом борются «люди из 70-х годов», для которых это явление «новое, азначит, опасное». Также главред «Эха» заметил, что власти не понимают того, что для молодежи интернет, включая неподконтрольные государствам мессенджеры, является средой обитания, а не инструментом. «Яразговаривал сосверстниками сына, они говорят: а чего это они залезли внашу среду обитания своими грязными сапогами? Пока они незалезали, нам было все равно - Путин, Навальный, - вытольконас нетрогайте. Асейчас тронули. Потому что «Телеграм» это ихсреда обитания, писать свободно снеуважением – это ихсреда обитания. Троллить ираспространять фейки – это ихсреда обитания. Исейчас поэтой среде обитания государство сапогом. Они неготовы кэтому. Думаю, история вэтом», - резюмировал он. Также Венедиктов выразил удивление тем, что на вчерашней акции протеста в Москве были задержания, так как даже на шествии в память о Борисе Немцове силовики граждан не задерживали. Также главный редактор радиостанции подчеркнул, что закон об ограничении рунета, также как и принятыйнедавно Госдумой в третьем чтении закон «о неуважении к властям», был принят «от испуга». «Там есть слова, которые тоже абсолютно некодифицируются, тоесть, неявляются юридическими. Слово «уважение» неявляется юридическим, что такое «уважение»? Слово «оскорбление» является юридическим. Аслово «уважение» или «неуважение» неявляется юридическим, - заметил он. - Хотя в истории человечества была такая история – когда-то германская Академия юридических наук, нетак давно, меньше ста лет назад, приняла положение ирекомендовала его, что есть такое выражение «любовь к фюреру» и оно носит правовой характер. Это было в1935 году вфашистской Германии. Зачем жебрать самое плохое? (…) Незнаю, был липринят закон. Ното, что юридическая академия Германии, тоесть, тасамая, которая формулировала юридическую повестку дня фашистской Германии, признала, что «любовь кфюреру» юридическое понятие, правовое понятие - мне кажется, это важно». Сейчас унас только«неуважение», апотом будет- кто-то замечательно написал – «принуждение куважению». Аможно потом и«к любви»- ввести такое юридическое понятие. Вдругих жестранах было когда-то, как мывидим».

Венедиктов сравнил закон о «неуважении к властям» с попыткой юридически закрепить термин «любовь к фюреру»
© Свободные новости