Интрига Пашинского: Почему одиозный депутат избежал оборонного скандала

6 марта сотрудничавший с Национальным антикоррупционным бюро Украины бизнесмен Евгений Шевченко заявил: из страны сбежал народный депутат Сергей Пашинский вместе с сыном Антоном. Причина — проверки в украинской оборонке после выхода 25 февраля и 4 марта расследования о коррупции в этой сфере. «На днях детективы НАБУ арестовали бывшего и действующего директоров государственной компании «Спецтехноэкспорт» Павла Барбула и Владислава Бельбаса, которые преступным путем присвоили 55 млн грн (около 134 млн руб. — Ред.). И вот появились новости: Сергей Пашинский вместе с сыном спешно выехали за пределы Украины. Связь между этими событиями? Очень простая: сын Пашинского работал именно в «Спецтехноэкспорте», а значит, у кого-то сильно подгорает Как сообщают друзья, межведомственная база «Аркан» действительно зафиксировала пересечение границы Украины», — написал Шевченко в Facebook. Что характерно — сам он в резонансном расследовании называется участником коррупционных схем и агентом НАБУ. По версии самого Шевченко, он на самом деле пытался вывести коррупционеров на чистую воду, подыгрывая им. Эта новость могла бы стать резонансной, но в комментарии к Шевченко пришел сам Пашинский-младший. «Я в Киеве. И отец тоже. Внимательно изучайте свои «базы», — написал он. А позже его отец — народный депутат от «Народного фронта» и глава комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороне в своем Facebook опубликовал фото из родного Коростеня, где он, несмотря на всю борьбу его партии за декоммунизацию, поздравлял женщин с наступающим Восьмым Марта. Тем не менее, у многих возник вопрос: как Пашинский, которого обвиняли в коррупционных сферах в украинской оборонке за годы до того, как Bihus.info обнародовал свое резонансное расследование, оказался непричастен к прибыльной коррупционной схеме? Первый среди коррупционеров Пашинский — излюбленная мишень для критики тех украинских журналистов, которые занимаются расследованиями коррупции в оборонной сфере. С именем этого депутата связывают воровство на госзаказах, а также поставку в украинскую армию некачественного вооружения. Так, с именем политика связывают тяжелый миномет «Молот», который рекламировался им как новейшая украинская разработка, а на деле оказался перелицованным советским минометом 2С12 «Сани». Стоимость нового-старого миномета составила 480 тыс. грн (около 1 млн руб. — Ред.). При его использовании уже погибло несколько украинских военных. После гибели четырех военнослужащих в июле 2018 года на полигоне под Ровно, президент Украины Петр Порошенко запретил использование «Молотов» в украинской армии. Сам Пашинский открещивался от всех обвинений, назвав критикующих «Молоты» кликушами. В апреле 2018 года народный депутат оказался замешан в скандал с изданием «Новое время», которое 5 апреля опубликовало расследование о масштабных коррупционных схемах, в которых был замешан Пашинский. Среди прочего журналисты установили, что Украине в €150 тыс. за единицу обходятся собранные из поставленных из Польши запчастей и модернизированные советские БМП, которого до этого Украина же закупила по цене в €25 тыс. в Чехии. Кроме того, выяснилось, что украинские детонаторы через кипрские офшоры продавались в Сербии по цене в семь раз выше, чем были закуплены на Украине. Отдельный вопрос у журналистов вызвало нахождение на руководящей должности в госкомпании, торгующей оружием, сына главы парламентского оборонного комитета. После этой публикации на редакцию начали оказывать давление. «Сегодня ко мне в офис без предупреждения пришли адвокаты Пашинского с предложением об урегулировании. Они в довольно вежливой форме и с улыбкой (пока не буду называть их имена) сказали, что люди хотят «рвать» «Новое Время», но есть и другой вариант. Я уточнил, что значит «рвать», и не имеется ли в виду физическая угроза? Они ответили, что, мол, понимайте, как хотите, люди там эмоциональные. Потом уточнили, что имеют в виду людей в Минобороне и окружение Пашинского в парламенте… В своих претензиях фигуранты все как под копирку заявили, что наш материал» — это информационная диверсия против Украины», — рассказал 12 апреля главред издания Виталий Сыч. На этом неприятности для журнала не закончились: за его проверку взялась Служба безопасности Украины. Но Пашинский известен не одними лишь скандалами в оборонной сфере. Так, ранее он прострелил ногу безоружному человеку, а также, по словам секретаря комитета Верховной Рады по вопросам нацбезопасности и обороны Татьяны Блистив, угрожал ей и ее семье убийством. Многим депутат запомнился по событиям на Майдане. Тогда — во время начала самого кровавого периода противостояний — Пашинский смог защитить от майдановцев и увезти с места событий человека, в багажнике авто которого обнаружили винтовку с профессиональной оптикой. Но мог ли бывший замсекретаря Совета национальной безопасности и обороны Олег Гладковский проворачивать приписываемые ему схемы без Пашинского, у которого свои весьма обширные интересы в оборонпроме? Товарищи или конкуренты Апрельский номер «Нового времени», из-за которого у его главреда, да и у всей редакции начались большие проблемы, украшала обложка с названием «Служили два товарища», на котором в первом слове буква «Ж» была зачеркнута и исправлена на «П». Таким образом, название читалось как «Слупили два товарища». Под названием в военной форме и танковых шлемофонах стояли в обнимку два человека. Один был с лицом Пашинского. А вот второй — с лицом Гладковского. «По мнению множественных источников, они (Пашинский и Гладковский. — Ред.) являются главными бенефециарами схем как при госзаказах военно-промышленного комплекса (ВПК), так и продаже за границу продукции ВПК и покупке за границей военной техники», — писал Сыч. Неудивительно, что один из первых вопросов, которые задали шефу Bihus.info Денису Бигусу после резонансного расследования, напоминал вопрос популярной в СНГ рекламы жевательной резинки. В той рекламе отец спрашивал ухажера своей дочери: «А где же розы?» Теперь же многие задали вполне закономерный вопрос: «А где же Пашинский?» Его в описанной журналистами команды Бигуса коррупционной схеме не было. «Господи, сначала Бигус с этими расследованиями в сто частей, анонсами этими, саспенсом, что же скажут в следующей серии, кого спалят. Потом Порошенко ещё этот, который по фильмам в интернете уважаемых людей увольняет ещё до премьеры (скорость обмена веществ у некоторых увеличилась до невиданных показателей, прямо скажем), чем нарушает установленный там у них сверху консенсус, закреплённый кейсом Семочко. Теперь вообще ад начался, Свинарчук-джуниор пообещал раскрыть заказчиков слива Бигуса (речь о видео сына Гладковского. — Ред.). Вы же понимаете, что каждый такой случай, а их только за сегодня поступило три штуки, заставляет Пашинского вздрагивать так, что здание трясётся? Вот теперь всё, п…ц, спалили. Оп, пронесло. Нет, вот теперь п…ц. Оп, опять пронесло. Ну теперь точно п…ц. Оп, и снова пронесло», — описывал перипетии 5 марта пиарщик, бывший заместитель советника президента Юрия Бирюкова в николаевской организации БПП Александр Нойнец. По его словам, депутатская неприкосновенность вряд ли убережет Пашинского от инфаркта, который вероятен при таком бурлении страстей. В тот же день — 5 марта — издание «Лига» выпустило интервью с Бигусом, где журналиста спросили о том, кто слил ему информацию с телефонов сына Гладковского Игоря и его «коллег по опасному бизнесу»: главный военный прокурор Анатолий Матиос, глава МВД Арсен Аваков или российские спецслужбы. «Куда-то исчез Сергей Пашинский. В первые 48 часов после публикации мне казалось, что медиасообщество больше склоняется к этой версии, ведь Пашинский и Гладковский — это конкурирующие команды по распиливанию оборонки», — ответил на этот вопрос Бигус. Он заявил, что Пашинский и Гладковский могут ненавидеть друг друга больше, чем его. Между тем, вышедшее ранее расследование «Нового времени» указывало: конкуренты вполне могут найти общий язык в деле обогащения за счет бюджета, выделяемого на оборонную сферу. С учетом того, что сам Пашинский успел в 2014-2016 годах поработать главой наблюдательного совета «Укроборонпрома», а его сын в 2015 году был назначен главой из департаментов предприятия «Спецтехноэкспорт», которое входит в «Укроборонпром» (на момент назначения Антону Пашинскому было 24 года) можно ожидать, что при проверке украинской оборонки специалистами из НАТО его фамилия рано или поздно всплывет. И тогда скандал на Украине выйдет на новый уровень, который затронет не только действующего президента Петра Порошенко и его партию, но и их союзников по коалиции — «Народный фронт», членом которого и является Пашинский.