Разговоры в пользу бедных
Идеи создать «банки для бедных» или запустить в России систему православного банкинга так и не нашли оформления в законах или на бумаге. Все эти проекты канули в лету, рассказывают News.ru три источника, знакомые с ситуацией. Создание таких финансовых организаций в РФ просто невозможно в силу законодательства и высокой потенциальной нагрузки на систему страхования вкладов, поясняют эксперты. Предложение патриарха Кирилла создать в России «банки для бедных» так и остаётся лишь словами. За два года, что прошли с тех пор, как глава Русской православной церкви (РПЦ) призвал депутатов Госдумы и финансовое сообщество запустить проект помощи малоимущим гражданам, парламентарии не подготовили ни одного законодательного акта, а финансисты — не выдвинули конкретных идей или бизнес-проектов по запуску «православных кредитных организаций». Об этом рассказывают News.ru два источника на финансовом рынке и один источник, близкий к РПЦ. «Давно ничего не слышал про это. Только тогда и всё. Думаю, что это всё кануло [в лету]. С нами никогда никто не связывался на данную тему, и всё, что я знаю было из прессы», — рассказывает топ-менеджер крупной кредитной организации. Ему вторят два других собеседника News.ru. Это всё были разговоры ни о чём, рассуждает один из них. В РПЦ неоднократно поднимали вопрос о православном банкинге и иных формах поддержки бедного населения России. Первый раз тему затронул протоирей Всеволод Чаплин в конце 2014-го на фоне падения курса рубля и резкого роста процентных ставок по кредитам. Система православного банкинга должна строиться на выдаче беспроцентных займов, и в РПЦ даже успели договориться с некоторыми российскими финансовыми институтами, в частности, микрофинансовыми организациями (МФО) о создании такой системы, рассказывал в середине 2015-го протоирей. В России нужно открыть «банки для бедных», предлагал позднее, в январе 2017-го патриарх Кирилл. Его идея честного банкинга была несколько иной. Патриарх привёл в пример опыт Индии, где создали «прекрасную систему банков для бедных — без этих сумасшедших процентов, без того, чтобы закабалять людей». Тогда же священнослужитель призвал депутатов ГД законодательно ограничить деятельность МФО. «Подобные „бизнесмены“ не могут быть названы иначе, чем мироедами», — заявлял патриарх Кирилл. Даже если бы ко мне обратились с предложением поучаствовать в таком проекте, то я бы отнесся к данному предложению очень скептически, рассказывает топ-менеджер кредитной организации. Идея православного банкинга, как и исламского финансирования, нереализуема в России, добавляет топ-менеджер крупной МФО. Обе системы работают на схожих принципах, которые неприменимы в нашей стране, солидарны собеседники News.ru. Кроме того, добавляет один из них, православие не является гарантом стабильности финансовой организации. Пример тому — банк «Пересвет» (контролировался РПЦ). В октябре 2016-го Центробанк ввёл туда временную администрацию и мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Это был страховой случай, вспоминает источник, близкий к РПЦ. Другой пример — банк «Софрино», у него ЦБ отозвал лицензию в июне 2014-го. Все банки так или иначе хотят идти в розницу, то есть работать с деньгами населения, рассуждает топ-менеджер крупной кредитной организации, но выдавать кредиты без процентов просто невыгодно. Объявлять, что православный банкинг чем-то по сути отличается от исламского, неверно, резюмирует он. Ни один из действующих российских законов, регулирующих банковскую деятельность, не предполагает беспроцентного банка. В РПЦ на вопросы News.ru не ответили. Есть один важный момент, который нельзя забывать при попытках запустить беспроцентный банкинг, отмечает председатель СРО «МиР» (саморегулируемая организация микрофинансовых организаций) Эльман Мехтиев. Это наличие системы страхования вкладов (ССВ) в России. Внедрение систем православного или исламского банкинга привело бы к непониманию со стороны населения, а также повышению нагрузки на ССВ, указывает он.
