Ещё

Эксперт описал «ипотечно-крымскую систему» Путина в действии 

Эксперт описал «ипотечно-крымскую систему» Путина в действии
Фото: Свободные новости
Складывающуюся политическую систему управления в  можно назвать «ипотечно-крымской». Такое мнение выразил в колонкедля издания The New Times эксперт , комментируя недавнее поручениепрезидента РФ  снизить ипотечную нагрузку для ряда категорий граждан.
«Страна сидит на нефтяной игле. Игла — в яйце отеческой заботы. Яйцо — в утке социального иждивенчества российского народа. Утка в зайце государственного бюджета. Заяц в ларце золотовалютных резервов и фонда национального благосостояния. Ларец — в корзинке с колбасками… Ну, и так далее. Вместо острова Буяна в нашей русской антинародной сказке — . Там все это и зарыто в Керченском мосту. Тут и сказке конец…» — заявляет автор.
Он подчеркивает, что послание Путина, в котором тот упомянул и ипотеку, стало «еще одним инструментом воспитания в народе иждивенца» — методом заливание деньгами недовольства и возможных протестных настроений.
«Мало нацпроектов — добавляются аттракционы коммунистической щедрости без предварительных подсчетов цены вопроса и без оглядки на законы рынка: не может человек в силу своей безответственности платить по ипотеке — государство будет такое поведение поощрять. Лишь бы этот человек не лез на баррикады и голосовалкак велено на выборах разных уровнях, — описывает свое видение похода властей Колесников. — Как заметил один знакомый: «Раньше говорили: „Я выполнял приказ“. Теперь говорят: „У меня ипотека“. Вот он, новый общественный договор: власть держит граждан за субсидируемую государством ипотеку, граждане в ответ на это поддерживают власть. Ипотечно-крымская система в действии».
Помимо ипотеки, эксперт назвал еще несколько инструментов управления страной, используемых, по его мнению, властью: продажа внешних и внутренних угроз и приравнивание маневров на Донбассе и в Сирии к Великой Отечественной войне.
Автор подчеркнул, что единственный способ государства повлиять на рыночный институт ипотеки — субсидирование — по своей сути является антирыночным. При этом Путин официально дает поручения , хотя, согласно российским законам, не имеет права влиять на ЦБ, а поручения не являются нормативно-правовым актом.
«Но дело даже не в этом: поручить снизить ставку — это все равночто сказать: «Поручаю российскому народу жить лучше. Ответственный — российский народ. Срок исполнения: 15 декабря 2019 года. С последующим докладом президенту ежегодно, — подчеркивает он. — Неисполнение KPI, вероятно, влечет за собой увольнение российского народа (…) Это — не театр абсурда. Это — обыкновенный авторитаризм».
При этом, замечает Колесников, рынок уже начинает «мстить» государственному вмешательству резким снижением иностранных и внутренних частных инвестиций в экономику РФ, а также пятилеткой непрекращающегося падения реальных доходов населения.
«Ни о чем не напоминает? Пять лет. Ровно столько мы живем с аннексированным Крымом. Нарушение международных законов развязало руки в нарушении законов рынка.
Сказке давно уже пришел конец. Ее анестезирующее действие продлили за счет Крыма, — резюмирует автор. — Теперь мы все расхлебываем плоды животворящего политического климата полуострова Буяна. Экономические и исторические последствия наступают постепенно. У истории времени много. Даже больше, чем у «долгого государства» Путина. Хоть и игла в яйце, а яйцо в утке… Далее — по списку».
Стоит отметить, что сайт «Дни.ру»и вслед за ним ряд других СМИ переиначили суть колонки Колесникова, обозначив вырезки из неё заголовками: «Сделано откровенное заявление об опасности Крымского моста», «Сказке конец: Крымскому мосту предрекли проблемы» и подобными.