Убить за детей: почему в России популярен самосуд 

Убить за детей: почему в России популярен самосуд
Фото: News.ru
В Приморье продолжается расследование громкого скандала. Мужчина избил пятиклассника, который издевался над его дочерью. Хулиган регулярно дрался и с другими детьми, а руководство школы бездействовало. В итоге у отца одной из пострадавших девочек просто сдали нервы.
По факту случившегося организовала проверку. Там намерены выяснить действительно ли руководство школы и органы опеки знали, что пятиклассник вёдет себя неадекватно, но ничего не предпринимали.
После случившегося люди разделились на два лагеря. Первые осуждают поступок мужчины, а вторые — горячо поддерживают его. Последних оказалось больше. Пользователи соцсетей оправдывают и жалеют разъярённого отца. Они уверены: сила — лучший способ борьбы с агрессором. А государственные институты не способны защитить жертву насилия.
«Вот кого мне жалко, так этого папу, и вообще страдающих от хулиганов детей и их родителей, у нас ведь рычаги влияния на агрессоров почти отсутствуют, кроме совсем крайних вроде лишения прав родителей агрессора», — пишет пользователь социальной сети Вконтакте под ником Ниточка Шерстяная.
Еще один пример. Два жителя устроили самосуд над 13-летним мальчиком за сексуальное насилие над годовалой сестрой. По версии следствия, школьника избили в ночь на 19 февраля знакомые его матери. Они застали мальчика за нетрадиционным общением с сестрой и наказали. У мальчика остались ссадины и гематомы.
Истории похожи. Взрослые люди, не прибегая к помощи социальных служб, педагогов и врачей решили сломить на корню зарождающиеся пороки — жестокость и склонность к педофилии. Оба мальчика объективно заслужили наказания, но вот каким оно должно быть — вопрос открытый.
Феномен
Как показывает практика, самосуд — поступок одобряемый большинством россиян. В  желанием мести оправдывают даже самые серьёзные преступления. Если убийца мстил за родственника, друга или ребёнка — он герой. Чем весомее причина для возмездия, тем больше одобрения совершившему самосуд.
Широкий общественный резонанс вызвала история бизнесмена Виталия Калоева, который 24 февраля 2004 года убил авиадиспетчера . Он считал сотрудника аэропорта виновным в авиакатастрофе над Боденским озером, где погибли его жена Светлана и двое детей — 10-летний Костя и 4-летняя Диана. Мужчина отсидел в тюрьме и вышел досрочно за примерное поведение.
Через год после возвращения домой Калоев был назначен на должность заместителя министра строительной политики и архитектуры республики Северная Осетия. Сегодня он курирует все значимые проекты в регионе.
Убийца отца троих детей пользуется уважением до сих пор. Его приглашают на телепередачи, про него снимают кино. Так в середине прошлого года в Доме Кино во Владикавказе презентовали документальный фильм «Виталий Калоев. Барабаны судьбы», повествующий о его жизни. Проект фильма был одобрен .
Абсолютного оправдания, по мнению большинства россиян, заслуживают родители или лица их замещающие, вершащие самосуд над насильниками своих детей. В качестве примера можно привести дело , жителя Санкт-Петербурга, профессионального боксёра, убившего насильника своего 8-летнего пасынка. Дело имело большой общественный резонанс. За Кузнецова заступились депутаты Законодательного Собрания северной столицы. «Я бы тоже убил!» — ответили многие опрошенные.
На государство нет надежды
Самый известный российский фильм про самосуд — «Ворошиловский стрелок», снятый в 1999 году. Он нашёл отклик в душах миллионов россиян. Картину высоко оценили критики. Он удостоился более десятка призов. По сюжету дедушка жестоко мстит насильникам своей внучки, пока бездействуют. Некоторые критиковали фильм за романтизацию мести и самосуда. Но они оказались в меньшинстве.
«Более 30% изнасилованных женщин желают лично или путём обращения к представителям криминальных структур наказать своих насильников, не прибегая к помощи правоохранительных органов», — выдержка из научной работы кандидат юридических наук, сотрудник научно-исследовательского института .
В своём исследовании эксперт «рисует» типичный портрет личности человека, вершащего самосуд на территории России. Это чаще мужчина (65%), чем женщина (35%), в возрасте старше 25 лет, непосредственно пострадавший от преступного деяния или являющийся близким родственником потерпевшего, отличающийся низким уровнем образования и правосознания, неспособный к саморегуляции и контролированию своих эмоций.
Социальный психолог Алексей Рощин, считает, что наказывать обидчика без суда и следствия — это очень по-русски. На Западе, хоть и снимают про это фильмы (тот же Бэтмен) и рисуют комиксы, но большинство людей осуждают самосуд, как явление.
«В Швейцарии поступок Калоева, например, был встречен с ужасом. Они восприняли его как русского дикаря, который действовал первобытными методами. Никто не оправдал его действий. В России же сочувствовали ему. Правильный мужик — отомстил за свою семью», — рассуждает эксперт.
Россияне испокон веков не доверяют органам правопорядка, судам и вообще предпочитают жить отдельно от государства, как можно меньше впутывать его в свои проблемы — считает Алексей Рощин. «Жизнь по понятиям» она не исчезла вместе с 90-ыми годами, особенно это касается маленьких городов.
Нарек Костанян, адвокат по уголовным делам В том, что в России распространён самосуд, в этом есть вина государства. У нас часто преступники откупаются от следствия. Например, чиновники за серьёзные преступления получают маленький срок. А простые люди за несерьезные — большой. Всё это вызывает недоверие к государству. Распространённость самосуда — это его вина тоже. Я думаю, что государству нужно усилить контроль над следствием. Это повысит доверие людей к судам.
Видео дня. Житель Тулы сдаёт себя в аренду за 689 рублей из-за скуки и спора
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео