Прасти, канешно! Приморский ответ на предложение сократить буквы в алфавите
Публика с удивлением узнала, что сама министр просвещения повелела резко сократить количество букв в родном алфавите, искоренив «ъ», «ы», «ё», а привычные «ц», «х», «ч», «ш» и «щ» заменить на один универсальный знак. Всё наводило на мысль о фейковом характере информации в сети. Но многие поверили и огорчились. По мнению филологов, система русского языка органична, самодостаточна и не требует вмешательства власти. Сокращение алфавита уж точно к прогрессу не приведёт и не повысит уровень грамотности населения. Привычка сильнее приказа Чайка или шайка? Чан или хан? Какая разница! Если всё будет так, как задумали реформаторы «великого и могучего», правила правописания резко изменятся. А лексика, произношение? Шокированные обыватели, привыкшие аккуратно ставить две точки над «е», испугались очутиться в мире абракадабры. Даже те, кто путает написание твёрдого и мягкого знака. - Это не просто шутка, я бы сказала - троллинг наших чиновников от образования, которые норовят переделать всё на западный манер, - комментирует кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка и литературы ДВФУ Наталья Милянчук. - Словосочетание «реформа русского языка» само по себе абсурдно. Язык - система средств выражения, которая живёт в сознании целого народа, он развивается по своим внутренним законам. Даже если самый авторитетный политик решит, что нужно отменить звук «б» в русском языке и вместо него назначить другой, это ни к чему не приведёт. Сила привычки важнее указания. По мнению филологов, сокращать количество букв в русском алфавите не просто глупо, а бессмысленно. Люди употребляют слова исходя из внутренней потребности, а не по приказу правительства. - И как чиновники будут наказывать за несанкционированное употребление слов, в том числе самих себя? - иронизирует Наталья Милянчук. - Это всё равно что наказывать за то, что человек, к примеру, дышит не тем воздухом. Идея о том, чтобы несколько букв заменить какой-то одной, - вовсе абсурд. Зачем? Чтобы мы не смогли отличать одни слова от других? Кто владеет словом? Преподаватель русского языка и литературы большекаменского филиала ДВФУ Анна Харитонова посетовала: среди ста студентов лишь единицы могут выразить мысль на нормальном русском языке. Слова, словно специально, пишут неправильно. Один юноша в сочинении по роману Достоевского «Преступление и наказание» написал: «Семья Мармеладовых «кантовалась» в каморке в очень тяжёлых условиях». - Не только дети, подростки, но и взрослые люди не умеют грамотно писать, отмечают филологи. Нарочитое коверкание орфографии в некоторых сетях является признаком «продвинутого» юзера. «Здарова», «прасти», «канешно» - это разве норма? - Удручает невосприимчивость юных читателей, скажем, к языку Пушкина или Толстого, - добавляет Наталья Милянчук. - Но говорить огульно о современной молодёжи как о безграмотной или ничем не интересующейся, я не могу. Наши студенты - филологи, востоковеды, лингвисты - не только владеют словом, но и стремятся повысить свою грамотность. - Если говорить о русской орфографии, думаю, дополнительные инициативы не требуются, - выказался доцент кафедры романо-германской филологии ДВФУ Максим Жук. - В ДВФУ довольно высокий проходной бал, со случаями вопиющей безграмотности не сталкиваюсь. Когда я начинал преподавать в начале «нулевых», такие проблемы были. Сейчас студенты поменялись, появилось больше возможностей для развития. Они даже внешне другие, у них более утонченные черты лица. Словно перед большой войной природа хочет воспроизвести как можно больше талантливых людей. КСТАТИ В ответ на троллинг высшие инстанции от образования обещали перейти на алфавит, состоящий из одних согласных, а также ввести новые элементы школьной формы - лапти, косоворотку и кокошник. В холодное время «будет рекомендовано носить тулупы и валенки». Отшутились?
