Ещё

Дерипаска против Зюганова. Адвокат лидера КПРФ недоволен тем, что бизнесмен препятствует деятельности парламентария 

Дерипаска против Зюганова. Адвокат лидера КПРФ недоволен тем, что бизнесмен препятствует деятельности парламентария
Фото: Daily Storm
Во вторник, 26 февраля, должен был состояться суд, который обещал стать одним из самых громких за последние годы. Бизнесмен пытается взыскать один миллион рублей с председателя и руководителя фракции партии в  . Однако в итоге судебное заседание было перенесено на две недели вперед, поскольку защита Дерипаски добавила к исковому заявлению экспертное заключение слов коммуниста, которые бизнесмен посчитал оскорбительными. В свою очередь адвокаты президента не смогли заранее ознакомиться с дополнительными доказательствами ответчика и не были осведомлены о том, что в зале заседания присутствуют свидетели, готовые дать показания: первый замруководителя фракции КПРФ в Госдуме и председатель комитета Госдумы по делам СНГ . Рассмотрение дела по существу было перенесено на 10:30 12 марта.
Сначала дело в Тверском районном суде должна была рассматривать судья Татьяна Молитвина, но сегодня выяснилось, что ее нет на рабочем месте, а дело передано другому судье — Алексею Стеклиеву. Последний не до конца был ознакомлен с материалами иска по существу. В ходе выступления адвокат лидера КПРФ просил прекратить производство по исковому заявлению господина Дерипаски.
«На наш взгляд, если речь идет об оскорблении — это административный состав, который должен рассматриваться в порядке административного производства. А в порядке гражданского производства рассматриваются дела о защите чести и достоинства, деловой репутации. Истцы, соответственно, должны требовать признать эти сведения порочащими или требовать опровержения. Их иск об оскорблении, но они даже не просят признать сведения оскорбительными, они просто просят взыскать миллион рублей, и все!» — возмущался Аграновский в разговоре с Daily Storm после судебного заседания.
Однако удалившись для рассмотрения ходатайства коммунистов более чем на час, судья Стеклиев отказал в удовлетворении просьбы защиты Зюганова, мотивировав это тем, что представители Дерипаски имеют полное право просить рассмотреть дело в гражданской, а не административной плоскости.
Больше всего адвоката Дмитрия Аграновского удивило то, что в данном случае судья Стеклиев выступает промежуточным звеном в деле.
«Честно признаться, меня очень удивила передача дела от одного судьи к другому и обратно. Как это так? Как это согласуется с принципами непрерывности судебного процесса? — задается вопросом адвокат Зюганова. — Если судья заболевает и дело передается другому судье, то оно должно рассматриваться с самого начала. Но оно же будет передано обратно! К тому судье, который должен был быть сегодня, но его не было. Если бы судья Алексей Стеклиев вышел бы сегодня и сказал, что судья Татьяна Молитвина заболела, поэтому все свободны — это было бы понятно. Но он же начал рассматривать дело по существу».
Представители главного коммуниста страны также недовольны тем, что бизнесмен Дерипаска своим исковым заявлением, по сути, пытается «заткнуть рот» парламентарию, который осуществляет парламентский контроль. По мнению Дмитрия Аграновского, ни в одной цивилизованной стране бизнесмен не будет так себя вести по отношению к депутату.
«Очень понравилось в дополнении к исковому заявлению, что, как там написано, «Дерипаска создал крупнейший в мире конгломерат по производству алюминия». Что он создал?! Люди до него потом и кровью создавали эту сферу при советской власти. Они пишут, что он «консолидировал активы»… Бумажки попереписывал, и все оказалось у него, вот и все! Вообще говоря, иск написан так, что его не должны были даже принять к производству», — уверен Аграновский.
В свою очередь, для дачи показаний в пользу Геннадия Зюганова на судебное заседание явились его коллеги по фракции — депутаты Госдумы Леонид Калашников и Николай Коломейцев. Они должны были выступить в качестве свидетелей, однако до этого дело так и не дошло. Давать какие-либо комментарии до рассмотрения дела по существу парламентарии отказались, чтобы заранее не раскрывать карты перед своими оппонентами.
Глава юридической службы ЦК КПРФ , который тоже является одним из защитников Зюганова, в разговоре с Daily Storm сообщил, что внимательно ознакомится с дополнительными документами, представленными стороной Олега Дерипаски, в которых дается научное обоснование заявлениям, сделанным лидером коммунистов 9 января с трибуны Государственной думы.
Напомним, что тогда Геннадий Зюганов назвал алюминиевый бизнес Дерипаски «самой крупной аферой», благодаря которой «сначала заводы украли у граждан, а теперь эти заводы отдали в подчинение англосаксам». Коммунист требовал «расследовать это преступление», направленное против стратегической безопасности России.
«Вопрос не в Дерипаске, конкретные претензии не к нему, — добавляет главный юрист КПРФ Вадим Соловьев. — Геннадий Андреевич дает оценку ситуации, сложившейся вокруг «Русала» и требует серьезного государственного расследования, экспертных заключений, чтобы понять насколько ситуация ущербна для нашей страны. Сразу за выступлением Зюганова пошли наши депутатские запросы, направленные правительству, директору и всем остальным, чтобы они провели серьезную проверку».
В апреле 2018 года РУСАЛ, крупнейший в РФ производитель первичного алюминия, подпал под санкции США. В компании тогда предупредили о возможном техническом дефолте, а Лондонская биржа ограничила ее в торговле алюминием. Позднее введение ограничений было отсрочено до октября 2018 года, а владельцу компании Олегу Дерипаске было предложено снизить свою долю в компании, чтобы снять с нее ограничительные меры.
19 декабря заявил, что санкции будут сняты с компаний бизнесмена через 30 дней, если он снизит в них свою долю примерно с 70% до 44,95%. 9 января Зюганов назвал бизнес Дерипаски аферой, 17 января представители президента РУСАЛа подали в суд на лидера КПРФ, обвинив его в оскорблении достоинства и попытке нанести репутационный ущерб как самому олигарху, так и сотрудникам его фирмы. 28 января Министерство финансов Соединенных Штатов отменило ранее наложенные санкции, поскольку их требования были удовлетворены.
12 февраля коммунисты подготовили парламентский запрос в  с просьбой провести внеочередную проверку финансовой деятельности РУСАЛа в части уплаты компанией налогов в 2014-2018 годах. Среди авторов запроса — руководитель фракции КПРФ в Госдуме Геннадий Зюганов, первый замруководителя фракции Николай Коломейцев и первый зампред Государственной думы, коммунист . Представители Дерипаски в свою очередь через суд хотят раскрыть источники доходов лидера коммунистов.
Общаться с корреспондентом Daily Storm после судебного заседания представители Олега Дерипаски отказались. К слову, защитников себе бизнесмен подобрал серьезных. Один из его адвокатов — , который специализируется на спорах в области корпоративного, договорного и антимонопольного права, недвижимости, защите деловой репутации. В частности, опыт Архипова в области судебной практики включает в себя такие проекты, как:
Защита интересов ведущей металлургической компании в крупнейшем корпоративном конфликте в российской истории.
Защита интересов компании, занимающей монопольное положение на рынке упаковки, в спорах с .
Защита интересов в судебных спорах с ФАС России по поводу ограничения интенсивности пригородного сообщения.
Участие в судебных спорах, в том числе в ВАС РФ, связанных с защитой интересов трубной отрасли России от демпинга с территории Украины.
Представление интересов крупного машиностроительного завода, расположенного в Санкт-Петербурге, в делах по спорам с миноритарными акционерами, а также в спорах о правах на недвижимое имущество.
Представление интересов иностранного инвестора в споре с государством о правах на акции крупнейшего целлюлозно-бумажного комбината.
Участие в разработке и реализации стратегии защиты крупнейшего лесопромышленного холдинга при попытке недружественного поглощения.
Жильцы дома избавляются от соседства с больными детьми
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео