Отрезанный ломоть. Угроза отключения от мирового интернета теоретически существует

Это заявил президент Владимир Путин на встрече с представителями СМИ, отвечая на вопрос главреда «Ленты.ру». Предсказать действия других стран, по его мнению, невозможно, хотя избегать разумных прогнозов тоже недопустимо: «Я же не могу за наших партнеров говорить, что у них на уме, я думаю, что это им самим нанесет колоссальный ущерб, урон». Страхи эти давно бродят по России, как в свое время призрак коммунизма бродил по Европе. Кстати, симптоматично, что именно в эти дни в Лондоне, в 1848 году, был опубликован тот самый коммунистический манифест и была провозглашена идея объединения пролетариев всего мира. В это тоже никто не поверил, а продержался проект полтора столетия и до сих пор еще бодро дышит. Все дело в том, что единение касается не только традиционных классовых категорий, но и самого главного в долгой истории человечества — информационного обеспечения. Как известно, информирован, значит, вооружен. В этом месяце Госдума уже приняла законопроект о защите (а точнее, устойчивости) российского сегмента интернета. В первом чтении за проект, весьма дорогостоящий и пока еще малопонятный с точки зрения технического и программного обеспечения, проголосовали 334 депутата, в основном из блока «Единой России», а 47 голосов из оппозиционных парламентских партий отдали против него. Стоимость проекта на начальном этапе обозначена цифрой в 20 миллиардов рублей (около 280 миллионов долларов). Как известно, стоимость подобных масштабных начинаний имеет свойство возрастать в устрашающей прогрессии, что потом не всегда может окупиться даже при значительном росте цен для обычного потребителя. Тем не менее президент считает, что такая акция (вполне вероятная, по его прогнозам) со стороны западных государств нанесет им самим серьезный ущерб, начиная с работы их спецслужб, которые используют информационное пространство мирового интернета как широкое поле битвы с их противниками или даже просто с соперниками в области политики, экономики и, разумеется, идеологии. Он почти все назвал своими именами, оставив, правда, немало места для аналитиков добавить те или иные нюансы. По существу, это коллапс для всех сторон. Хотя известно, что Китай с самого начала фильтрует мировой информационный трафик, умело смешивая его со своей продукцией. Однако не секрет и то, что Китай располагает огромными интеллектуальными и финансовыми мощностями (не только национального происхождения), чтобы организовать собственный вид виртуального мира и общения в социуме, закрытого для внешнего влияния. К тому же в той стране (вторая в мире по национальному богатству, а по некоторым позициям уже даже первая) проживает вдесятеро больше людей, чем в России, а значит, даже самый скромный тариф способен окупить эту глобальную идею за чрезвычайно короткий период, что и происходит в настоящее время. И уже произошло. Президент В. В. Путин считает, что интернет с самого начала был запущен в интересах американских спецслужб (хотя он и не называет прямо их национальную принадлежность, видимо, не располагая требуемыми в международном праве доказательствами именно этой спецоперации) и используется в качестве политического и идеологического тарана в противостоянии России, а также и как источник самой широкой внутренней информации, в которую просачиваются деликатные данные, не подлежащие распространению: «Они же там сидят, это же их изобретение, и все слушают, видят и читают, что вы говорите, и накапливают эту информацию, а так не будут». Именно поэтому отключение России от мирового информационного трафика имеет двустороннюю траекторию, то есть как мы не сможем получать их информацию во всех областях жизнедеятельности человека, так и они будут отрезаны от наших информационных потоков. Это своего рода виртуальный железный занавес, возведенный с куда большей эффективностью, чем в свое время Берлинская стена, непроницаемая граница на Корейском полуострове, кипрская «Зеленая линия» или же столь вожделенное Дональдом Трампом ограждение между США и Мексикой. Все потому, что такого рода препятствия бессмысленно преодолевать физически, так как они находятся вне естественной плоскости обычных визуальных барьеров. Зато их перекрытие с помощью инновационной техники и мощных спецустройств станет совершенно неодолимым для рядовых пользователей, где бы те ни находились. Источник фото: РИА «Новости» Старшее поколение еще помнит мощные эфирные глушилки, блокировавшие «вражеские голоса» с высокой надежностью. В СССР даже строго контролировался ввоз западной бытовой радиотехники, с помощью которой можно было преодолеть ту информационную блокировку. Далеко не всем это было позволено. Если же кто-то умудрялся это проделать, миновав таможенные фильтры, то у него вдруг могла случиться неразоблаченная милицией квартирная кража, или же он неожиданно привлекался к ответственности по иному составу, предусматривающему конфискацию личного имущества в целях погашения какого-то иска. С огнем играли любопытные смельчаки в те годы. Но это ничто в сравнении с тем, что может произойти, если обе стороны решительно закусят удила теперь. И все же многим видится такое маловероятным, потому что оно, во-первых, необычайно затратно (вплоть до разрушения бизнеса держателей основных прав на трафик и программное обеспечение вообще), а во-вторых, нанесет непоправимый вред всем государственным структурам, международным и национальным спутниковым системам, официальным проектам, пронизывающим мир во всех областях деятельности, правоохранительным системам, как и спецслужбам. Это все тот же эфир, но сама природа его такова, что он далеко выходит за возможности аналоговых методов вещания или передачи информации, а также ее архивирования и каталогизации. Выиграют от этого только реакционные режимы, организованные криминальные структуры в таких опасных сегментах международного сыска, как наркотрафик, нелицензионная продажа оружия, незаконный сбыт химических и бактериологических препаратов двойного назначения, торговля людьми, а также чудовищная деятельность педофилов, для которых это все умело расставленные ловушки. Невозможно станет контролировать подпольную торговлю похищенными произведениями искусства, перестанут действовать почти все системы обеспечения дорожного движения, пожарной безопасности, здравоохранения и прочее, без чего уже невозможно себе представить действительность. Разумеется, что-то будет предприниматься для хотя бы частичного восстановления ущерба, но и это потребует огромных средств, что не может не сказаться на курсах валют и бюджетах очень многих стран. Получит развитие беспринципный черный рынок информационного трафика, где цена за единицу «товара» возрастет в разы. Это все гигантский шаг назад. Президент считает, что негативные последствия, которые непременно наступят вслед за отключением от мирового информационного трафика, нужно опередить путем создания собственного независимого информпространства (Рунет), то есть замкнутого на себе национального сегмента мирового трафика. Цифровой сферы это касается более, чем любых ее аналоговых эфирных предтечей. Речь идет, по его словам, о суверенитете государства. Жалеть деньги тут себе дороже. А также необходимо «иметь в виду, что это одно из ключевых направлений развития в мире вообще и для нашей страны в частности». Встречено это по-разному — от полного принятия до полного непринятия через острые скептические оценки. Но такова судьба очень многих проектов. Только конечный результат является мерилом ценности подобного рода глобальной идеи. Андрей Бинев, журналист, аналитик