Войти в почту

Анархисты и рейдеры: был ли заказ в деле Мифтахова

Суд в Москве отправил под арест анархиста, аспиранта МГУ Азата Мифтахова, который подозревается в изготовлении взрывного устройства и нападении на офис «Единой России» в 2018 году. О чрезвычайном интересе силовиков к 25-летнему молодому человеку говорит хотя бы то, что по второму делу его сделали подозреваемым сразу после того, как не удалось взять его под стражу по первому. Наблюдатели гадают, не станет ли это предтечей для нового группового уголовного процесса против политических радикалов, подобно историям с «Новым величием», «Артподготовкой» или «Сетью». Тем временем, недооценённой осталась другая версия преследования активистов, связанная с их борьбой против группировки квартирных рейдеров, якобы действовавших в Москве. Опер пригрозил По мнению Центра противодействия экстремизму, Мифтахов состоит в организации анархистского толка «Народная самооборона», которому правоохранительные органы длительное время пытались приписать разного толка правонарушения. Сам молодой человек признаёт за собой анархистские взгляды, но открещивается от членства в каких-либо движениях. Тем не менее, Азат Мифтахов давно привлекал внимание силовиков. Он дважды упоминался в постах Telegram-канала «Опер слил», который якобы связан с правоохранительными структурами, причём именно в контексте деятельности анархистского движения. Так, 24 июля 2018 года канал опубликовал фотографии нескольких анархистов, двумя днями ранее задержанных в Москве у станции метро «Тульская». Среди них были активисты из Минска. После беседы в отделе полиции их отпустили. Фотографии, опубликованные каналом, явно были сделаны оперативниками уже внутри отдела. Пост сопровождался таким комментарием: «А ещё одному ####### (нехорошему человеку, — News.ru), который убегал дворами с пакетом, в котором лежал баннер для „социального активизма“, передаём отдельный привет! Азат Мифтахов, жди нас в гости». В следующий раз 16 января 2019 года «Опер слил» опубликовал уже вполне конкретную угрозу в адрес Мифтахова вместе с фотографией его самого и его паспорта. «Ну, что, Азад, драть тебя в зад… мы же тебя предупреждали — прекращай заниматься ерундой) шлeм очередной привет из Нижнего Новгорода (…). Главное не взрывайся, а-та-та!», — написал «Опер слил». Через два дня 18 января в общежитие МГУ, где жил Азамат Мифтахов, нагрянули с обыском оперативники в сопровождении сапёров и кинологов со служебными собаками. Самого анархиста дома в этот момент не было. Из его комнаты изъяли ноутбук, телефоны, книги и все деньги, которые он откладывал. Однако о каком именно деле тогда шла речь, было непонятно. 1 февраля силовики провели обыски сразу по нескольким адресам в Москве и области, в том числе, снова пришли в общежитие к Мифтахову. На этот раз юноша был задержан, как и ещё 11 человек. Как выяснилось, следственные действия проводились в связи с обнаружением в Балашихе 11 января некоего взрывного устройства. Якобы, приспособления или ингредиенты, пригодные для его изготовления, были найдены у Мифтахова. Испытание «кисы» Всё тот же канал «Опер слил» практически сразу же опубликовал видео, на котором после задержания Мифтахов якобы говорит, что «испытывал в лесу „кису“». По всей видимости, имеется в виду жаргонное название взрывного устройства на основе триперикиси ацетона. Телеканал РЕН ТВ 2 февраля обнародовал сюжет о задержании анархистов, где говорится, что Мифтахов якобы признался: готовил взрывчатку и трижды испытывал её в парке в сентябре 2018 года. «Также планировал изготовить ещё одно взрывное устройство, но не успел», — сообщалось в сюжете. Канал РЕН ТВ, кроме этого, заявил, что один из задержанных является членом леворадикальной ячейки анархистов «Народная самооборона». «Известно, что сторонники этого движения поддерживают контакты с другими леворадикальными структурами, такими как „Новое величие“ и „Сеть“, которые в СМИ пытаются оправдать правозащитники Лев Пономарёв и Николай Сванидзе», — такие слова также прозвучали в сюжете. Однако информация о связях между движением «Новое величие» и «Народной самообороной» выглядит крайне сомнительной, учитывая, что по взглядам они являются политическими противниками. Первые придерживаются ультраправых, вторые — ультралевых взглядов. В сюжете был также продемонстрирован внушительный арсенал, найденный у задержанных, как минимум большая часть которого позднее была опознана интернет-пользователями как модели для игры в страйкбол. Сразу после задержания Мифтахова, его местонахождение скрывали больше суток. В это время, по словам анархиста, ему угрожали шуроповертом, требуя признательных показаний. Кроме того, Мифтахов пожаловался на избиение со стороны неких оперативников, чья ведомственная принадлежность осталась неизвестной. Дело о разбитом стекле В первое время появлялась информация, что Мифтахову вменяют намерение взорвать газопровод в Балашихе, позднее сообщалось, что 17 января он якобы вынес из дома разобранное взрывное устройство, которое выкинул в общественном месте, что и навело органы на его след. По данным «Коммерсанта», у Мифтахова были найдены 25 граммов пероксида ацетона. В то же время в настоящий момент подготовка теракта ему не вменяется, только лишь изготовление взрывчатки (часть 1 статьи 223.1 УК). Адвокат Мифтахова Светлана Сидоркина утверждает, что о причастности аспиранта к изготовлению взрывного устройства, найденного в Балашихе свидетельствуют только показания одного из задержанных 1 февраля — Даниила Галкина. Последний, по её словам, говорил об этом только в предположительном ключе, и то, после применённого к нему физического насилия. 4 февраля в Балашихинском городском суде Азату Мифтахову избирали меру пресечения. Судья поддержала мнение прокурора о том, что представленных следствием доказательств недостаточно для заключения Мифтахова под стражу. Позже следователь отозвала ходатайство об аресте подозреваемого. Однако на свободу его не отпустили, а тут же задержали по другому делу. Теперь ему предъявили участие в нападении на офис «Единой России» в Ховрино, которое произошло 30 января 2018 года. Тогда анархисты разбили стекло и закинули дымовую шашку в помещение офиса одной из ячеек партии, о чем было объявлено в группе «Народная самооборона» в соцсети «ВКонтакте». По возбужденному делу о вандализме задерживались четверо анархистов (некоторых из них также задерживали в феврале 2019 года по делу о взрывчатке, одновременно с Мифтаховым). Двое из них признали вину, однако расследование дела было приостановлено. 7 февраля, в день повторного задержания Азата Мифтахова, дело было возобновлено вновь и переквалифицировано на более тяжкую статью «Хулиганство, совершённое организованной группой» (ч. 2 ст. 213 УК). В отличие от статьи «Вандализм», она в качестве меры пресечения допускает арест. «Следствие никак не объясняет внезапное возобновление дела спустя почти годовой перерыв», — сказала в комментарии News.ru адвокат Светлана Сидоркина. После повторного задержания Азат Мифтахов был представлен на опознание фигуранту дела о нападении на офис «ЕР» Алексею Кобаидзе, который ранее признал вину. Тот заявил, что не знает Мифтахова. После этого появился некий засекреченный свидетель, который якобы наблюдал за акцией анархистов в Ховрино. Он опознал Мифтахова как участника нападения на офис «ЕР», заявив, что запомнил его «выразительные брови». Никого из остальных участников преступления он опознать не смог. Мужчина заявил, что в течение года он не рассказывал полиции о том, что он наблюдал рядом с офисом партии власти, так как у него были проблемы с телефоном, а потом этому мешали другие дела, и только после задержания аспиранта МГУ, по его словам, он решил прийти в правоохранительные органы. Перед очередным судом по избранию меры пресечения, за Азата Мифтахова поручились депутат Госдумы фракции «Справедливая Россия» Олег Шеин и президент Конфедерации труда России, член Совета по правам человека Борис Кравченко, попросив не заключать его в СИЗО на время следствия. Сам Мифтахов заявил, что не участвовал в нападении на офис «ЕР» и отрицает свою вину. При этом, на заседании судья сослался на справку Центра противодействия экстремизму о том, что Мифтахов состоит в движении «Народная самооборона», которое может быть причастно ко множеству преступлений в разных регионах Р Ф По итогам заседания, Азат Мифтахов был арестован до 7 марта. Проблемы с рейдерами На данный момент существуют несколько версий о предпосылках уголовного дела Азата Мифтахова, вне зависимости от оценки его вины или невиновности. Так, зачитанная в суде справка «Центра Э» свидетельствует о том, что силовики рассматривают «Народную самооборону», в которой предположительно состоял Мифтахов, как разветвлённое экстремистское сообщество. Следователь в суде по избранию меры заявлял, что «Народная самооборона» «ставит своей целью неконституционную смену власти путем организации в Москве массовых беспорядков по сценарию оранжевых революций». Надо понимать, что такая справка — это не доказательство само по себе, а мнение оперативников или позиция которую они хотели бы продвинуть. Сами члены НС утверждают, что против них фальсифицируется массовое уголовное дело. «Для нас очевидно, что против «Народной Самообороны» готовится новое большое уголовное дело по типу дела «Сети» и «Нового Величия». В Челябинске ФСБ уже пытало местных анархистов, пытаясь выбить из них признание в участии в «экстремистском сообществе анархистского толка «Народная Самооборона», — говорится в заявлении движения, распространённом 1 февраля по следам обысков и задержаний. В то же время, публикуемые Telegram-каналам «Опер слил» персональные угрозы в адрес Азата Мифтахова не совсем характерны для методов подготовки большого «экстремистского дела». В таких случаях силовики скорее тщательно наблюдают, молча ожидая, когда объект оперативного интереса подставится, либо пока свою роль не сыграет внедрённый агент. Тут как раз важно не спугнуть объект разработки. Тактика превентивного запугивания и угроз гораздо чаще встречается, когда деятельность активиста переходит дорогу чьим-то частным интересам. И субъекту этих интересов дешевле припугнуть оппонента, чем заказывать уголовное дело. В случае, если угрозы имеют эффект, разумеется. Кроме того, необычным для такого сценария можно считать освобождения большинства задержанных по делу, кроме одного фигуранта. Сразу после задержания Мифтахова появлялась информация о том, что он был волонтёром некоей группы по борьбе с квартирными рейдерами в Москве и Подмосковье. На самом деле, такой проект существовал у всё той же «Народной самообороны». В частности, активисты устраивали дежурства у квартир людей, которых пытались незаконно выселить. К примеру, 5 марта 2016 года «Народная самооборона» публиковала сообщение о своей борьбе с человеком по фамилии Кузовников, которого активисты называли «членом банды рейдеров из Перми». Как следует из поста, Кузовников писал в полицию заявление о том, что он был избит анархистами. О развитии этой истории ничего не известно. 2 февраля 2019 года паблик «Народная самооборона» выставил новый пост, где прямо связывает задержания анархистов со своей борьбой против квартирных рейдеров. При этом, в сообщении говорится, что в Москве орудуют банды, которые «вламываются в квартиры, всё ломают, избивают самих жильцов квартир, и терроризируют их, требуя продать квартиру по дешёвке». По утверждению сообщества, в марте 2018 года спецназ штурмовал жилище анархиста Святослава Речкалова, «организующего борьбу с бандитами в Москве» (также проходит по делу о нападении на офис «Единой России», скрывается во Франции). «Его пытают и заявляют, что бороться с рейдерами нужно только под крылом государства», — пишет паблик. Как утверждает «Народная самооборона», от задержанных в феврале 2019 года членов движения требовали назвать всё адреса квартир, «обороняемых анархистами от рейдеров», а кроме того, спецназ якобы помогал освободить для преступников квартиры, охраняемые активистами. Впрочем, защита Мифтахова возможность такой связи пока отрицает, как и его членство в «Народной самообороне». «Я в первый раз слышу о деятельности антирейдерской организации. С тем, что моего клиента преследуют за анархистские взгляды, я согласна. Он и сам так считает», — отметила в беседе с News.ru адвокат подозреваемого Сидоркина. Кстати, разные версии появления этого «двойного» уголовного дела друг другу не противоречат: анархисты могли одновременно представлять для силовиков естественный оперативный интерес, раздражать возможных заказчиков своим гражданским активизмом, да ещё и подставиться под удар собственными опасными играми. Увлечён математикой, а не политикой Между тем, письмо в защиту анархиста написала инициативная группа студентов и аспирантов МГУ и ВШЭ. В защиту Азата выступили многие его бывшие однокурсники. Они характеризуют Мифтахова как спокойного, уравновешенного человека, увлечённого учёбой. Опрошенные News.ru студенты и аспиранты мехмата МГУ сомневаются в том, что юноша — обладатель, кстати, красного диплома, мог участвовать в актах вандализма или создавать взрывчатку. Он любил математику, а вот о политике не заговаривал никогда, выяснил News.ru. «При знакомстве Азат показался мне очень тихим, скромным парнем. Он был очень хорошим и прилежным студентом, в нашей группе — один из лучших: я часто заставал его между парами сидящим за партой и решающим задачи по математике, притом, часто это были отнюдь не домашние задания, он решал задачи сверх того, что задавали. Он был очень увлечён математикой и анализом, поэтому пошёл на кафедру функционального анализа к одному из лучших преподавателей на факультете», — вспоминает бывший однокурсник Даниил. На мехмате Азат учился он практически на одни пятёрки, без пересдач, лекции не прогуливал. Бывшие однокурсники характеризуют его как доброго и отзывчивого, готового помочь в решении домашних заданий. «Я знаю его как человека, обладающего просто фантастическими способностями к математике и как очень доброго человека, который был всегда готов прийти на помощь. Трудности с алгеброй или функциональным анализом? Всё сразу бежали к Азату, и он всё просто и доступно объяснял. Мы все понимали, что он далеко пойдёт на нелёгком математическом поприще (…) То, что происходит, а скорее даже то, как оно происходит — просто немыслимо», — пишет ещё один выпускник мехмата МГУ. News.ru направил ряд вопросов по поводу дела Азата Мифтахова в Следственное управление УВД по Северному административному округу города Москвы. Ответ на этапе подготовки этого материала получен не был.

Анархисты и рейдеры: был ли заказ в деле Мифтахова
© News.ru