Адвокаты Олега Сорокина заявили о неудавшейся провокации против него

Судебное заседание по делу, обвиняемыми по которому являются экс-глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин и бывшие сотрудники МВД Роман Маркеев и Евгений Воронин, 13 февраля почти полностью было посвящено прослушиванию представленных обвинением аудиозаписей. В частности, в суде были исследованы записи разговоров, которые тайно сделал Евгений Хан, выступивший свидетелем по этому делу. По мнению адвокатов, эти материалы свидетельствуют в пользу невиновности Олега Сорокина. Защита оценивает действия Евгения Хана как провокацию, и к тому же не удавшуюся. «Совершенно неясно, причем здесь Олег Валентинович Сорокин, какое отношение он к этому всему имеет, — заявил журналистам адвокат Дмитрий Кравченко. — Он в этих переговорах не участвует. Везде, где он участвует в разговоре, он говорит исключительно об официальной позиции города». Писатель, член центрального штаба Общероссийского народного фронта Захар Прилепин, обещавший приглядывать за этим судебным процессом, на своей странице в Facebook отметил высокое качество записей. Кроме того, по его словам, запись включается задолго до встреч, и заканчивается тоже не сразу по окончании разговора. «Почему он не мог включить запись хотя бы за несколько минут до беседы, а не тащится с записывающим устройством через полгорода? Если не допустить, что Хан работал под контролем, и запись включал и выключал кто-то другой, то объяснить такие странности особенно нечем», — написал Захар Прилепин. Писатель также обратил внимание на то, что записанная Ханом беседа в Каннах делится на две части. В первой части разговаривают Хан и Сорокин, а Садеков молчит. Эта часть, по словам Захара Прилепина, «подчеркнуто корректна, ведется почти официальным тоном».