«Для них Сеть — последняя зона свободы»: Дмитрий Митрохин о создании автономного Рунета

Насколько я понимаю, людям этот законопроект не нужен вообще, они не ощущают опасность интернета. Для них Сеть — последняя зона свободы, зона получения правдивой информации. Именно поэтому этот проект вызывает массу негативных эмоций. А власти уверены, что неконтролируемость интернета представляет опасность. Любая современная революция в любой стране мгновенно приводит к полному или частичному отключению интернета. Отсюда и появляются мысли чиновников и депутатов: как сделать так, чтобы отрубить доступ ко всем иностранным серверам, при этом сохранив всё созданное государством в Сети за долгие годы. Идея власти понятна, но народу от этого пользы никакой. Но тут есть один нюанс: уже сегодня с сетью слишком много связано — в том числе и предоставление государственных услуг. Поэтому просто так взять его и отключить — невозможно. Властям остаётся только последовать китайскому примеру: отрезать доступ ко всем иностранным сайтам и хостингам, хотя это тоже задача не из лёгких. Мне кажется, что это попытка иметь возможность закрутить гайки при появлении какой-либо опасности. На сегодняшний день свободу российского интернета я оцениваю на четвёрку — по пятибалльной шкале. Смотря с чем сравнивать, конечно. Есть страны, в которых интернет ничем и никем не контролируется, и не факт, кстати, что это хорошо. А есть страны, где он под полным запретом. У нас же интернет достаточно свободный, и с этим даже возникают некоторые проблемы. Важно понимать, что не в наших руках (России — Прим.ред.) контроль за высокими технологиями. Наша власть пытается себя обезопасить. Раньше — во время Холодной войны — наращивали количество и совершенствовали качество обычного вооружения. А сейчас борьба ведётся не только в привычном понимании этого слова, но и в виртуальном пространстве. Насколько это оправданно — непонятно. Следует понимать, что, возможно, есть какие-то лоббисты, жаждущие освоить огромную сумму из бюджета. Чтобы это сделать, им нужно убедить людей, принимающих решения. Этим занимаются во всех странах, и конечно у нас. Кому-то удаётся, кому-то нет. Это подход с двух сторон: одни хотят заработать, другие верят в опасность, а потому выделяют на это деньги.