Дело Гандзюк: Ультраправые угрожают власти и оппозиции. ФОТОРЕПОРТАЖ

Вечером 4 февраля в Киеве радикалы из группировки С14, а также ряд гражданских активистов, возглавляемых бывшим главой одесской ячейки запрещенного в РФ «Правого сектора»* Сергеем Стерненко, пришли к офису партии «Батькивщина» и устроили пикет. Они потребовали объяснений от представителей партии по поводу предполагаемого участия ее членов в убийстве активистки, помощницы мэра Херсона Екатерины Гандзюк. «Сколько времени он [Владислав Мангер] будет еще оставаться на посту главы областного совета? Партия «Батькивщина» завела его на эту должность, Екатерина Гандзюк вышла из этой партии из-за того, что Мангер стал главой облсовета от «Батькивщины, и нам хотелось бы получить ответ, будет ли партия «Батькивщина» инициировать снятие Владислава Мангера с поста главы облсовета», — заявил Стерненко. Помимо членов группировки С14, которые после попытки представителей «Батькивщины» оправдаться зажгли файеры, Стерненко поддерживал брат созвавшего Евромайдан народного депутата Мустафы Найема — юрист Маси Найем, адвокат Евгения Закревская, известная участием в делах против «беркутовцев», и ряд других активистов. «Батькивщину» представляли народные депутаты Иван Крулько, Алёна Шкрум и Игорь Луценко. Последний известен как приятель Стерненко и друг украинских ультраправых, в первую очередь из С14. Однако это его политсиле не помогло. Несмотря на все заверения Крулько в том, что Мангера исключили из партии, депутатам «Батькивщины» пришлось нелегко. Судя по видео с места событий, та же Шкрум — юридический «мозг» «Батькивщины» выглядела довольно подавлено. Активисты же, напротив, чувствовали свою силу и не боялись никого: ни нардепов, ни стянутых к офису «Батькивщины» сил полиции. Дело Гандзюк становится токсичным не только для украинской власти, но и для оппозиции. Ультраправые же на этом деле зарабатывают себе авторитет. Ни Порошенко, ни Тимошенко Лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко и действующий президент Петр Порошенко являются лидерами предвыборных симпатий украинцев. Если верить свежим опросам, именно из них, а также шоумена Владимира Зеленского на самом деле и будут выбирать украинцы нового главу государства. В то же время и Тимошенко, и Порошенко отличает от Зеленского организационная мощь: за президентом — админресурс, а за Тимошенко — её партия, с ее испытанной за многие избирательные кампании электоральной машиной. Однако в 2018 году обе политсилы оказались замешаны в дело с помощницей мэра Херсона Гандзюк, которую облили кислотой и от полученных ранений она скончалась. Несмотря на задержание исполнителей, скандал не затих, а продолжил разгораться. В январе отец погибшей Виктор Гандзюк заявил о вине и партии власти — БПП, и самой сильной оппозиционной партии — «Батькивщины» в произошедшем. «Для меня теперь партия «Батькивщина» — это партия убийц моей дочери. Для меня теперь «Блок Петра Порошенко» — это партия убийц моей дочери», — сказал Гандзюк. Он подчеркнул, что считает причастными к организации убийства своей дочери председателя Херсонской облгосадминстрации Андрея Гордеева и его заместителя Евгения Рищука — членов БПП и главу Херсонского облсовета Владислава Мангера — члена «Батькивщины». При этом стоит обратить внимание на тех, кто не дает забыть случай с Гандзюк, — людей, которые и митинговали под офисом «Батькивщины» 4 февраля, а днем ранее вынудили президента Украины заносить документы в Центральную избирательную комиссию с черного хода из-за их пикета. Движение «Кто заказал Катю Гандзюк» неформально возглавил известный одесситам радикал Стерненко. В Одессе 24 мая он зарезал бывшего десантника Ивана Кузнецова, а его друга Александра Исайкула ранил. При этом погибший получил четыре удара ножом, один из которых пришелся в грудь. Сам Стерненко попытался обставить все как самозащиту. Мол, на него напали с ножом, когда он гулял с девушкой, а он был вынужден отбиваться. С места убийства «истекающий кровью» Стерненко даже записал видео, на котором демонстрировал и свои раны. Однако экспертиза установила совсем другую картину событий. «По этим экспертизам мы понимаем, что на ноже кровь Кузнецова и Стерненко. Крови третьего нет. Кровь Стерненко доминирует. То есть сначала порезали Исайкула [поэтому следы ДНК первого пострадавшего утрачены], потом Кузнецова, а потом ранение получил Стерненко», — сообщил украинскому изданию «Страна» источник, знакомый со следствием. Несмотря на это, в защиту Стерненко выступила слаженная команда из радикалов, майдановских активистов Одессы и сочувствующих им народных депутатов и представителей власти. Тем не менее случай был вопиющим. Однако начавшаяся летом война одесских активистов за сферы влияния, сопровождавшаяся насилием в отношении некоторых из них, дала Стерненко повод повернуть дело в другую сторону: он стал все громче заявлять, что на Украине открыта охота на гражданских активистов. И убийство Гандзюк было использовано им для подтверждения правоты своих слов. Примечательно, что дело не дают забыть власти ультраправые активисты и футбольные фанаты, регулярно завешивающие трибуны баннерами со словами «Извините, а кто все-таки заказал Катю Гандзюк?». Сама формулировка также обращает внимание: подозреваемые непосредственно в убийстве Гандзюк задержаны? и ими оказались бывшие соратники Стерненко по организации: ветераны войны в Донбассе, члены Добровольческого украинского корпуса запрещенного в РФ «Правого сектора» Вячеслав Вишневский, Виктор Горбунов, Владимир Васянович, Сергей Торбин и Никита Грабчук. Они имеют госнаграды, а фото Васяновича и вовсе вывозили на выставку «Победители», организованную Украиной в Европарламенте. Кстати, тогда эта фотография вызвала скандал: у Васяновича были нацистские тату. Позже его, Вишневского и Горбунова отпустили под домашний арест. Однако активисты не пикетируют их дома так, как офисы политсил. «Я буду высказываться пока нас убивают, я буду говорить и вы нам рот не закроете!» — кричал на депутатов «Батькивщины» Стерненко, напоминающий о «покушении» на себя в Одессе. Нардепы в ответ тоже не сдерживались. «По памяти Кати Гандзюк не топчитесь, вы делаете это!» — кричал в лицо Стерненко и его соратникам Крулько. Однако активисты пытались в своих выступлениях убедить: переживают только за безопасность общественников по всей Украине. Но последние события показывают, что это пустые слова. Безопасность для избранных Поддерживающая Стерненко адвокат Закревская во время своего выступления пыталась убедить собравшихся: в деле Гандзюк нет политической составляющей. «Мне очень удивительно, что политические партии и политические лидеры ищут тут политику. Извините, если совершается преступление и человек хочет расследования, это не политика, это то, о чем говорил Маси [Найем], — элементарная безопасность. И этой безопасности нет. И ее нет потому, что на данном этапе развития Украины ни полиция, ни СБУ не способны, не могут, боятся, не имеют силы воли, решительности расследовать и привлекать к ответственности лиц, у которых есть иммунитет. И мы очень хотим этот иммунитет, который незаконный, но де-факто есть в Уголовном кодексе, убрать, чтобы его не было, чтобы расследование было нормальным. На самом деле, вот и все», — убеждала Закревская. Однако сам характер этой акции свидетельствует: никакого равноправия ее участники не хотят, ведь в рамках нее не вспоминают о тех активистах и журналистах, которые на Украине считаются недостаточно патриотичными, «неправильными»: их называют «ватниками» и «сепарами». Более того, в борьбе за безопасность активистов националисты часто игнорируют и тех, кто не связан с какой бы то ни было политической силой, не выражал пророссийских симпатий, но кому не посчастливилось перейти дорогу радикалам. Так, обычный аполитичный активист одного из районов Киева, общественный инспектор по благоустройству Денис Филиппов рассказал о своем конфликте с представителями ВО «Свобода». Сначала ему за уборку незаконно расклеенных агитационных листовок с кандидатом от этой националистической политсилы на выборах Русланом Кошулинским угрожали такие члены «Свободы» и ее молодежной организации «Сокол», как Анастасия Сокол и Руслан Андрийко. Они предупредили Филиппова, чтобы тот больше не смел срывать агитацию «Свободы». Однако Филиппов стоял на своем, и через две недели на него напали «соколовец» Андрей Дудка и депутат Киевсовета от «Свободы» Владимир Назаренко. «Человек, назвавшийся депутатом Киевсовета Назаренко, наносит мне несколько ударов. В процессе драки перемещаемся с треугольника на верхнем въезде в ТРЦ «КОСМОПОЛИТ» к стеле. Почти все прохожие уходят. Остались только парень лет 30 и пожилой мужчина, который вызвал полицию. Индивид, назвавшийся депутатом Назаренко, начал требовать от меня представиться, пытаться провести досмотр моих вещей, при этом он нанес мне несколько ударов и пытался порвать мне пальцами рот. Потом он пытался поставить меня на колени, нанося многочисленные удары по ногам. Индивид, назвавшийся депутатом Киевсовета Назаренко, отобрал у меня телефон. При этом он постоянно угрожал меня искалечить или убить, кричал, что он вызовет подмогу, они меня вывезут в лес и порешат, и другие угрозы. Появляются еще люди в куртках с шевронами «Сокол», в том числе на микроавтобусе (госномер есть у полиции), появляется женщина, похожая на Анастасию Сокол», — описал свой опыт общения с националистами Филиппов в Facebook. В комментарии к записи появился Андрийко, однако позже под напором аргументов сторонников активиста он, как говорят в интернете, слился — прекратил дискуссию из-за нехватки аргументов. Первая стычка со «свободовцами» у Филиппова произошла 10 января, последняя — 28-го. Но ни Закревская, ни Стерненко почему-то не вспомнили об этом активисте на своей акции. И действительно, как тут вспомнить, когда за спиной — члены С14 — группировки, участники которой подозреваются в убийстве публициста Олеся Бузины, группировки, руководящий состав которой гордится нападениями на «неправильных», по их мнению, общественников и деятелей искусства. Остается добавить, что по масштабу и формату проведения акция «Кто заказал Катю Гандзюк» напоминает массовые акции ультраправых и футбольных фанатов «Свободу Павличенко», проходившие до Майдана 2013-2014 годов. Правда, тогда националисты преследовали несколько иные цели — они зарабатывали популярность у футбольных фанатов. Теперь же, судя по всему, память активистки пытаются использовать для прикрытия своих, вроде Стерненко, а также для того, чтобы держать власть и оппозицию в напряжении.