Проблема признания здания объектом культуры
В Омске за три последних года объектами культурного наследия признали 71 здание. О том, как ценный памятник может попасть под государственную охрану и не быть забытым, «ПульсLive» рассказали в Минкульте Омской области. В 2015 году в федеральном законе «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» произошли изменения: теперь регион сам может включать в единый реестр ценные исторические строения. Так, Омский Минкульт за три последних года оперативно добавил в этот перечень более 70 памятников региона. Например, в 2018 году там оказались Жилой дом по улице Гусарова, 7; Особняк начала XX века по улице Булатова, 51; Жилой дом Облплана на Гусарова, 13; Поликлиника рабочего городка кожевенного завода и т.д. Однако, из претендентов на объекты культурного наследия народов РФ вычеркнули два омских здания, поэтому в единый реестр они не попали. Первый – жилой дом Арефьева на Гусарова, 47, и второй – дом Большакова на Булатова, 104. Специалист Михаил Сафаров, который проводил их экспертизу, заключил, что культурной ценности они не несут. Это вызвало в Омске большие споры, так как многие правозащитники и волонтеры были не согласны с этим. И теперь восстают против их сноса, т.к. по сообщениям местных СМИ на их месте должны построить очередной торговый центр. Корреспондент «ПульсLive» решил разобраться в этой ситуации и узнать у Министерства культуры Омской области, по каким критериям здание может стать памятником истории и культуры народов РФ, а по каким – нет. Первое, что выяснил журналист, - любой человек или юридическое лицо, если считает строение историческим, может написать заявление о включении его в список объектов культурного наследия, направив его на адрес областного Минкульта. Но важно знать, что памятнику должно быть не менее сорока лет с даты основания или исторических событий, к которым он относится. Исключением являются мемориальные квартиры или дома, связанные с выдающимися личностями, имеющими заслуги перед Россией. Но это лишь первые признаки включения зданий к памятником истории. Так, любой дом в деревне или многие типовые городские многоэтажки могут удостоится этой чести. Поэтому не более чем через год после подачи заявления, специалист проводит экспертизу всех претендентов, после чего заключает: попадает здание в единый реестр объектов культурного наследия или нет. Во-первых, строение должно иметь стилевую выразительность, отражать неповторимость автора, а при его строительстве (проектировании) должны использоваться передовые приемы и материалы. Во-вторых, объект должен занимать особое место в композиции города, и в-третьих, – иметь историческую ценность: быть яркой чертой какой-либо эпохи. Итоги экспертизы публикуются на сайте Министерства культуры области. По закону оспорить их можно в течении 15 дней. Вот цитата из заключения эксперта в отношении омских домов Арефьева и Большакова. «С градостроительной позиции здания не являются важным элементом в дореволюционный и последующие периоды. В архитектурно-художественном отношении объекты также не ценны. Аутентичные детали, фасадный декор принижен в силу заурядности и наличия многочисленных аналогов в Омске. Историческая ценность документально не подтверждаются. Сведений о связи зданий с личностями, внесшими вклад в историю Омской области и России не зафиксировано». Но омские правозащитники этих строений в положенный срок почему-то не оспорили этот документ. А, как говорится, после драки кулаками не машут. В 2019 году в Омске, как сообщает Минкульт, продолжатся экспертизы ценных памятников региона для пополнения списка. Также в Минкульте подчеркивают, что продолжится работа с собственниками исторических зданий, которые нарушают законодательство в части сохранения объектов культурного наследия – только за 2018 год специалисты выявили около 50 нарушений. Автор: Мария Исаева Фото: из открытых источников
