Кашпировский проиграл суд с «Первым каналом» из-за коллажа с котом

Мосгорсуд оставил в силе решение об отклонении требований психотерапевта Анатолия Кашпировского взыскать с «Первого канала» 500 тысяч рублей за коллаж с котом в программе «Вечерний Ургант». Об этом передает корреспондент RNS из зала суда. «Решение Останкинского районного суда города Москвы от 13 сентября 2018 года оставить без изменения. Апелляционную жалобу представителя Кашпировского по доверенности Галковской - без удовлетворения», — постановила судья Наталья Вишнякова. На заседании юрист Кашпировского заявила о подложности доказательства, которое использовал «Первый канал» в суде первой инстанции, заявляя, что материалом для спорного коллажа стал кадр программы «Наедине со всеми» с Анатолием Кашпировским, которую произвел телеканал в 2014 году. На вопрос судьи, какое именно доказательство истец просит признать подложным, юрист Кашпировского Татьяна Галковская ответила: «доказательство - согласие на съёмки телепередачи "Наедине со всеми", которое было представлено представителем ответчика, и на основе этого было вынесено решение суда». «По подложности, честно, я не понимаю, по каким основаниям его считают подложным», — возразил представитель «Первого канала». Также, по словам Галковской, телеканал использовал фотографию, которая является интеллектуальной собственностью фотобанка, поэтому компания нарушила не только права Кашпировского на изображение, но и авторские права фотобанка. «Если кто-то считает себя правообладателем и считает, что мы нарушили его права, он вправе с самостоятельным иском выйти в суд, сейчас он вообще не участник нынешнего процесса», — прокомментировал это заявление представитель телеканала. Он подчеркнул, что у телеканала есть все авторские права на контент той передачи, которую произвел телеканал. «Во время слушания дела в суде первой инстанции мы спрашивали у ответчика о цели цитирования, использования этого изображения, на что мы получили ответ — для создания насмешки, для создания смеха. Законодатель не предусмотрел использование изображения гражданина для глумления, для злорадства над человеком, над его личностью. Это издевательство, это умаляет честь и достоинство человека», - заявила в суде представитель Кашпировского. Адвокат «Первого канала» возразил, что не использовал таких слов, как «насмешка», «смех», употребляя выражения «шутка», «карикатура». Психотерапевт Анатолий Кашпировский подал иск против «Первого канала» в начале прошлого года, потребовав взыскать полмиллиона рублей. Его претензии вызвало то, что в одной из программ шоу «Вечерний Ургант» телеведущий Иван Ургант продемонстрировал телезрителям шуточный коллаж, где портрет истца был наложен на фотографию кота, которого до этого пользователи сети назвали «котом-экстрассенсом». Первоначально истец требовал защитить его деловую репутацию, но в дальнейшем Кашпировский изменил исковые требования, заменив требование о защите деловой репутации на требование о защите прав на изображение, сообщал RNS в августе источник, знакомый с ходом иска. В сентябре Останкинский районный суд отклонил требования психотерапевта, встав на сторону «Первого канала».