Американский think tank проговорился о «сливе» Порошенко
В Рунете набирает популярность теория о том, что Белый дом принял решение «сливать» Петра Порошенко с поста президента Украины. Обитатели соцсетей обратили внимание на неоднозначные формулировки в докладе «Американская политика в Европе: шесть приоритетов в 2019 году», опубликованном стратегическим исследовательским институтом США Heritage Foundation. Согласно докладу давних партнеров Госдепартамента и Министерства обороны США, грядущие выборы украинского президента являются одной из приоритетных направлений для внешней политики Вашингтона: Украина проведет президентские выборы 31 марта и парламентские выборы 27 октября. США должны направить высокопоставленного представителя для встречи с новым президентом Украины весной, выступая за продолжение реформ, включая судебную реформу, и за политику экономической либерализации, которая приведет к большему процветанию и, соответственно, уменьшит возможности для коррупции. Именно формулировка о «встрече с новым украинским президентом» позволила авторам политических телеграм-каналов сделать вывод, что для Белого дома Порошенко — отработанный материал. Подобные теории недалеки от истины, отмечают эксперты. Для Вашингтона не имеет значения, кто именно послужит инструментом для проводимой Западом политики в отношении Украины, главной целью которой является окончательное ослабление исторических связей и разрушение отношений между тремя братскими народами — русскими, белорусами и украинцами. Глава Центра евразийских исследований, политолог и публицист Владимир Корнилов в беседе с «Ридусом» предложил вспомнить, что писали основные, мейнстримовые западные СМИ осенью позапрошлого года, когда начался «Михомайдан», поддержанный во многом западными спонсорами. Складывалось впечатление, что все — на Порошенко поставили крест. Ведущие западные аналитики, специалисты по Восточной Европе писали о Порошенко чуть ли не как о коррупционном ставленнике Путина, с ним уже не связывали никаких надежд на реформы в Украине — реально казалось, что Запад от него отвернулся. Тем не менее, Порошенко предпринял значительные усилия — и предпринимает их до сих пор — по получению «ярлыка на княжение». Сейчас, когда он совершил целый ряд действий, направленных на удовлетворение западных целей (раскол православия, закрепление в конституции евро-атлантического курса Украины и так далее), теперь на многие его «шалости» Запад будет закрывать глаза. Стоит отметить, такое положение вещей выгодно обеим сторонам. Запад имеет надежный инструмент влияния на Украине, а украинский лидер использует власть как способ сохранения собственного капитала: напомним, только за 2018 год Порошенко увеличил свои доходы в 82 раза — с 586 тысячи долларов до почти 47 миллионов. Чтобы вести этот бизнес, глава Украины обязан четко следовать командам западных кураторов, а если что-то пойдет не так — Вашингтон всегда готов к «встрече с новым украинским президентом», избранным не без их участия. Политолог Сергей Марков напомнил о богатом опыте Белого домапо проведению «правильных» выборов на Украине: Порошенко не является самостоятельным президентом, он не побеждал на президентских выборах: он набрал 40% голосов, а дальше — по приказу экс-посла США Джеффри Пайетта — были прямо подтасованы выборы и фальсифицирован результат. Порошенко назначен исполнять обязанности руководить исполнительной властью в стране, назначен теми, кто реально владеет властью на Украине — это американское глубинное государство, — подчеркнул эксперт.
