«Секс под расписку и протокол». Что украинцы думают о новом законе
Начавший действовать закон вносит изменения в 152-ю и 153-ю статьи Уголовного кодекса Украины, которые касаются преступлений в половой сфере. Украинские СМИ назвали этот нормативно-правовой акт «законом о согласии на секс». А некоторые пользователи соцсетей бросились шутить и составлять «расписки на секс». Кто-то опасался, что теперь даже нужно будет протоколировать близость. Украина. 2019. — Извините пожалуйста, нам нужны два свидетеля. Мы сейчас будем заниматься сексом с моей девушкой. Можете поприсутствовать? Только нам ещё надо будет составить заявление на проникновение в тело, установить видео и аудио фиксацию, забежать в аптеку и секс-шоп. — Legitimate Mastah (@iMastah) 11 января 2019 г. Были и просто ошеломленные. Украина с этого дня присоединилась к 10 странам Европы, где секс без согласия считается изнасилованием. Но, по словам юристов, расписка не поможет. ""Расписка не гарантирует согласия, и отсутствие расписки не доказывает того, что этого согласия не было" — ТСН. Озадачен — Alexey Gusarov (@alexgusarov) 11 января 2019 г. Некоторые политологи, в частности Николай Спиридонов, также указывали на недостаточность расписки. «Можно например сказать, что она была написано под давлением», — отмечал он в своем комментарии. А кто-то и вовсе вспомнил классику британского юмора, как это сделал одессит, ныне живущий в Москве, Игорь Димитриев. Ситуацию пришлось спасать лично Ульяне Супрун - и.о. министра здравоохранения Украины, что лишь добавило юмора происходящему, ведь она использовала нетривиальное сравнение. «Вы же не подумаете заставлять человека пить чай, если он не хочет?» — задала риторический вопрос Супрун. На Украине к советам Супрун привыкли относятся с долей иронии, а некоторые и вовсе ненавидят эту американку, называя ее «доктором Смерть». Но и помимо и.о. главы Минздрава были те, кто попытался серьезно подойти к сути сделанных изменений. «[Расписка] не поможет. В смысле, то, что человек был согласен на момент дачи расписки, не значит, что он не передумал к тому моменту, как всё случилось. Более того, даже если он был согласен на момент, скажем так, начала процесса, то это не значит, что он не передумал потом», — отметил в частности главред одесского «Таймера» Юрий Ткачев. А вот юрист Татьяна Монтян даже пожурила журналистов за легкомысленное отношение к теме, а также за то, что никто так и не рассказал, что же на самом деле поменялось в украинских законах. «Я поздравляю наше население с тем, что наконец-то в этой стране случилось что-то позитивное. Лично я считаю, что четкое установление возраста согласия и ликвидация маразма с «неестественным способом» это очень большое достижение. Нам осталось только дифференцировать возраст партнеров и в зависимости от этого дифференцировать наказание и сделать это как можно скорее», — подчеркнула Монтян в своем детальном видеоразборе изменений. Она заявила, что недоумевает по поводу того, что данные изменения не пояснили нормально всем украинцам. По ее словам, даже если кто-то ненавидит власти Украины, но в ней произошло настолько хорошее событие по актуальному вопросу, о самом событии стоило бы и рассказать. Однако в соцсетях до сих пор продолжаются шутки по поводу закона без желания разобраться, что же изменилось в украинском законодательстве на самом деле.