Войти в почту

Почти 100 тыс надзорных мероприятий провела Госжилинспекция Московской области в 2018 году

Госжилинспекция Московской области подвела окончательные итоги деятельности в 2018 году, сотрудники провели в муниципалитетах региона свыше 98 тысяч мероприятий по лицензионному контролю, говорится в сообщении пресс-службы надзорного ведомства. «Было проведено 98 тысяч 525 мероприятий по региональному государственному жилищному надзору и лицензионному контролю. Было обследовано 170 тысяч 428 многоквартирных домов Подмосковья (многие проверялись неоднократно). Выявлено 177 тысяч 139 нарушений», – сказал руководитель Госжилинспекции Подмосковья Вадим Соков. Он уточнил, что было выдано 17 тысяч 300 предписаний на их устранение и возбуждено 14 тысяч 410 административных дел. «На нарушителей жилищного законодательства наложены штрафы на общую сумму более 353 миллионов рублей», – подчеркнул Соков. Жилищные инспекторы чаще всего выявляли нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда. «Случаи некачественного предоставления коммунальных услуг населению фиксировались 7 тысяч 331 раз, а нарушения порядка расчета платы за них – 6 тысяч 094 раза», – добавляется в материале. Среди наиболее частых нарушений также: несоблюдение требований законодательства о раскрытии информации (5092), ненормативная эксплуатация внутридомового газового оборудования (3620), нарушение правил управления многоквартирными домами (2134). «Кроме того, зафиксировано 848 случаев несоблюдения правил пользования жилыми помещениями (чаще всего это несогласованные перепланировки и переустройства)», – уточняется в сообщении. Соков также рассказал об итогах профилактических мероприятий без взаимодействия с юридическими лицами. «В результате таких «бесконтактных» мероприятий было выдано 2 тысячи 643 предостережения о недопустимости нарушений обязательных требований – они касались размещения информации в системе ГИС ЖКХ. Предостережения выдаются, когда нарушения не носят опасного характера, не угрожают жизни и здоровью граждан и не ведут к возникновению чрезвычайных ситуаций. Они не влекут привлечение к административной ответственности», – заключил он.