В вопросах миграции Брюсселю пора вытащить голову из песка, считает политолог

Топорнин\: в Евросоюзе нет миграционного законодательства Миграция по всему миру — это многомиллионное явление, считает Николай Топорнин. Если для Европы уже полтора-два миллиона мигрантов представляют серьезную проблему, то, к примеру, в Индии 10-15 миллионов мигрантов, кочующих между ней и Пакистаном, — это абсолютно нормальное явление, заметил он. По мнению политолога, Глобальное соглашение ООН о миграции фактически представляет из себя некий пакт между бедным Югом и богатым Севером, то странами-донорами мигрантов и странами-реципиентами. Ведущие страны Запада, в том числе и США, считает он, были до определенного времени весьма заинтересованы в трудовой миграции, которая началась сразу после Второй мировой войны. Однако это была регулируемая миграция, когда власти принимающей страны знали, какое примерно количество иностранных рабочих рук им понадобится, и заранее принимали меры по их интеграции в общество. Со временем же эта миграция, продолжил Топорнин, стала приобретать все более хаотичный характер — вместе с желающими работать стали приезжать люди совсем с другими целями, зачастую отнюдь не мирными, в итоге чего количество мигрантов превысило потребность в них и привело к кризису. Удивителен тот факт, заметил он, что Евросоюз, усиленно стремящийся стандартизировать и регламентировать всё и вся, до сих пор не имеет единого миграционного законодательства, если не считать Дублинское соглашение от 1990 года, когда такой проблемы и в помине еще не было. В настоящее время все вопросы с мигрантами Брюссель по старинке перекладывает на их первую страну прибытия, что, конечно же, не решает проблемы в целом, заключил политолог. В Эстонии подсчитали навязанных Брюсселем мигрантов-переселенцев >> Sputnik Эстония уже писал о том, что 19 декабря в Генассамблее ООН проголосовали за официальное принятие Глобального пакта о безопасной, упорядоченной и легальной миграции. За принятие Соглашения выступили 152 страны, 5 государств — Венгрия, Израиль, Польша, США и Чехия — проголосовали против.