Запад использует социальные сети для пересмотра итогов выборов на Мадагаскаре
Западные политтехнологи пытаются поставить под сомнение результаты второго тура выборов на Мадагаскаре, активно распространяя в социальных сетях фейковые новости. Как отмечает политолог Юрий Почта, эта технология очень хорошо отработана по всему миру, и Запад использует ее, так как не хочет потери своего влияния в Мадагаскаре. Фейки в социальных сетях Второй тур выборов президента Мадагаскара прошел в среду в спокойной обстановке, что признали как местные, так и международные наблюдатели, не зафиксировавшие каких-то серьезных нарушений. По результатам голосования лидирует экс-руководитель Высокой переходной администрации Мадагаскара Андри Раджоэлина, получивший после обработки бюллетеней на текущий момент 54,59% голосов местного населения. В то же время его главный соперник экс-президент страны Марк Равалуманана, отставший на несколько процентов, похоже не намерен признавать свое поражение. Он заявил об уверенности в своей победе, что дало экспертам повод для беспокойства. Усугубляет ситуацию тот факт, что его поддерживает Запад, который посредством фейковых сообщений активно пытается в социальных сетях посеять сомнения, призывая людей не признавать результаты голосования. В итоге ситуация в Мадагаскаре серьезно накалилась угрожая стабильности не только острова, но и всего региона. «Социальные сети очень распространенный инструмент в арсенале современных западных политтехнологов для оказания политического давления. Эта технология очень хорошо отработана по всему миру. Зачастую этими вопросами занимаются так называемые структуры гражданского общества, которые являются не собственно местными, а получают финансовую, идеологическую и организационную поддержу из-за рубежа. В отдельных странах, которые опекает Запад, эта инфраструктура работает очень эффективно, поэтому при необходимости она может быть мобилизована для достижения конкретных целей. Такой целью может стать, например, смена какого-то политического лидера, либо дискредитации политической партии. Через социальные сети также можно подвергнуть сомнению результаты выборов или необходимость развития дружеских отношений с другой страной», - объясняет ФБА «Экономика сегодня» профессор РУДН, политолог Юрий Почта. Желание Запада влиять на итоги выборов Среди таких подобных фондов и структур, активно участвующих в политической жизни Африки, эксперты обычно выделяют «Национальный фонд демократии», Фонд Сороса, некоммерческую организацию Project Syndicate, USAID, Центр стратегических и международных исследований (CSIS) и Heritage Foundation. Отметим, что от попыток дискредитировать результаты выборов в Мадагаскаре западные структуры не остановило даже предупреждение Международной группы поддержки Мадагаскара (GIS-M), которая после подведений итогов выборов призвала сторонников кандидатов воздержаться от любых действий, способных нарушить избирательный процесс. «Контроль за политикой, желание влиять на итоги выборов и попытки вмешательства в них - это нормальная практика для тех стран, которые являются покровителями государств Азии и Африки. Если почитать воспоминания американских политиков, как они в свое время в Латинской Америке свергали, арестовывали и покупали политиков, то методы их работы становятся ясными. Тот же Мадагаскар является бывшей французской колонией, поэтому Запад сохранил там серьезную инфраструктуру влияния и не оставляют без внимания эту страну. Причины также лежат на поверхности – на Мадагаскаре сосредоточены богатые залежи природных ресурсов. Кроме того, можно использовать его геополитическое положение для влияния в регионе, в ответ Запад предлагает либеральную демократию, хотя не все понимают, какое "благо" им несут покровители из-за рубежа. Под этим соусом любое вмешательство Запад трактует как помощь и сотрудничество», - объясняет политолог. Как предполагает Почта, получивший большинство голосов Раджоэлина хотя и пользуется популярностью местного населения, но, вероятно, не соответствует высоким критериям зарубежных покровителей. Поэтому попытки дискредитировать его не закончатся после подведения итогов выборов. На него продолжат давить через мощную информационную кампанию, вынуждая его подать в отставку.
