От Сталина к Антисталину и обратно
18 декабря 1879 года родился Сталин. Нет нужды напоминать все посты, который занимал этот человек, и все события, с которыми он связан. Немного найдется в истории государственных деятелей, имя которых дало название политической системе. И совсем наперечет такие, чье имя упоминают с приставкой анти-. Уже полвека эти понятия не теряют актуальности. Что такое сталинизм и антисталинизм в наше время? В феврале 1956 года на закрытом заседании ХХ съезда КПСС был зачитан доклад, текст которого быстро стал известен во всем мире. Доклад, как цунами, потряс души всех коммунистов от Одера до Янцзы. Число жертв сталинского террора, о котором рассказал Хрущев, включая раскулаченных крестьян, репрессированные народы и политических оппонентов, неимоверно – от 20 до 40 миллионов. Хрущев объяснял причины террора личными качествами Сталина. Говорил о деспотизме вождя, о его подозрительности и неограниченной власти. Уже тогда объяснения казались наивными и недостаточными. Великий философ Николай Бердяев в 1930-х годах писал, что сталинизм явился трагическим следствием родовых признаков марксизма и советского социализма, Лев Троцкий, а в наше время Рой Медведев и Отто Лацис считали, что Сталин извратил учение Ленина и направил СССР по ложному пути... Сегодня ясно, что сталинизм – это не только репрессии. Природа сталинизма носит глубинный характер, вытекает из всей русской истории. Сталинизм – насильственное средство спасения, которое перечеркнуло размеренный ход истории. Для модернизации и ликвидации отставания от Запада был выбран самый немилосердный путь. Сталинизм – гигантская пирамида безжалостной власти, которую венчает единодержавие тирана. В фундаменте системы – господство партии и коммунистической идеологии, а также государственной собственности. Сталин соорудил себе трон и в конце жизни правил третью человечества… Есть теория, что Сталин воссоздал Российскую империю и модернизировал триаду «Православие, Самодержавие, Народность», которая отвечала природе русского народа. Место православия занял коммунизм. Народность проявлялась в создании социального государства – во всеобщем образовании, в здравоохранении, в социальных лифтах – от сохи в маршалы, в министры, в академики, в народные артисты. Уровень жизни повышался, люди имели гарантированный минимум и видели перспективу... Социологические опросы показывают, что интерес к Сталину стабильно растет. Половина граждан положительно оценивает роль Сталина как победителя в войне, как организатора создания ядерного и ракетного щита и особенно как строителя великой империи, хотя репрессии осуждает громадное большинство. Думаю, причины ностальгии не только в политике. Сталинская система опиралась на народ и народное сознание. Чувство сопричастности к огромной всенародной стройке – источник романтизации сталинской эпохи. Трудно поверить, но энтузиазм был даже у забитого зэка Ивана Денисовича, героя повести Солженицына. Важное слагаемое личного счастья для русского человека – участие в великом деле, служение национальной идее. Надо признать, это сегодня дефицит – почти забытое чувство. И, кроме того, провозглашенная как общественная ценность высокая мораль, которая воспитывала честность, отзывчивость, принципиальность. Думаю, именно советская мораль породила поколение «шестидесятников» с их антисталинизмом и общечеловеческим гуманизмом. Однако разочарование в мечтах о демократии, отсутствие значимых прорывов, деформация либеральных идеалов привели к ностальгии по сталинской эпохе. Жертвы, такова природа человека, стираются из памяти, а социальные гарантии и великие достижения по-прежнему востребованы. И все-таки люди жаждут не сталинизма, а того хорошего, что было создано их отцами и дедами. Каково отношение государства к фигуре Сталина и сталинизму? В бытность президентом Медведев говорил, что победа в войне — заслуга народа, а не Сталина. Он особо выделил то, что в России нет места для символики сталинизма: «Этого нет и не будет. Это абсолютно исключено. И в этом, если хотите, государственная идеология». О том, что «сталинский метод управления государством и достижения результата неприемлем», говорил президент Путин, который стал первым лидером, посетившим Бутовский полигон под Москвой.
