Круглый стол: развитие регионов средствами культуры 

Круглый стол: развитие регионов средствами культуры
Фото: АртГид
: Сегодня мы будем говорить о регионах, о локальных повестках и о том, насколько актуальная региональная проблематика — и в каждом регионе она будет своей — отличается от того, что регионам навязывает . Когда я говорю о навязанной повестке, я имею в виду довольно широкий комплекс культурных инициатив — от проекта «Немосква» до составленной под руководством режиссера концепции культурного развития , которую уже успело раскритиковать местное сообщество, увидевшее в ней «натягивание на город концепта „покаяния“ и „русской Голгофы“». И все эти темы мы будем сегодня обсуждать с нашими экспертами — постоянным собеседником «Артгида», руководителем отдела выставок Волго-Вятского филиала Государственного центра современного искусства в составе РОСИЗО , основателем Школы современного искусства во  Яной Гапоненко и руководителем магистратуры «Искусства и гуманитарные науки» Пермского государственного национального исследовательского университета .
Алиса Савицкая: Чтобы начать нашу беседу, все же следует проговорить, что такое «навязанная повестка» и что такое «актуальная проблематика». Если идти от общего к частному, то для меня «навязанная повестка» заключается в представлении о регионах как о некоем едином поле и в формировании общей федеральной установки на работу с этим полем и его репрезентацией. Триеннале российского современного искусства «Трагедия в углу», «Немосква» — каждый из этих проектов очень интересен и по-своему хорош. Мы — региональные художники, кураторы, институции — пользовались и продолжаем пользоваться их плодами: каждый проект устанавливает новые профессиональные связи, провоцирует публикации в СМИ, формирует архивы и так далее. Вместе с тем, каждый из этих проектов связан с общей идеей о том, что можно выехать за МКАД и описать все российское художественное поле одной выставкой, одной поездкой, одной книжкой. В реальности мы все-таки имеем дело не с одним гомогенным пространством, а с множеством различных территорий, обладающих разнообразными особенностями и самоидентификацией. Между столичной спецификой и многочисленными региональными спецификами — огромная дистанция… И здесь возникает еще один проблемный аспект: как видят регионы наши столичные коллеги, какими бы они хотели нас видеть и что они хотели бы от нас получить.