Журавлев: будущее документа о "явном неуважении к власти" зависит от решения проблемы многочтения

Документ, согласно которому за распространение в интернете материалов, выражающих «явное неуважение» к государству, может грозить денежный штраф или административный арест, внесли в Госдуму. Как предполагает гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев, будущее законопроекта о «явном неуважении к власти» зависит от решения проблемы многочтения. Законопроект о наказании за "явное неуважение к власти" В Госдуму внесли законопроект, согласно которому за распространение в интернете материалов, выражающих «явное неуважение» к государству, официальным государственным символам, органам государственной власти и обществу грозит административная ответственность. Авторами документа стали председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, сенатор Людмила Бокова и депутат Дмитрий Вяткин. За распространение подобных материалов авторы документа предлагают наказывать штрафом от 1 тысячи до 5 тысяч рублей либо административным арестом на срок до 15 суток. Комментируя новый законопроект, председатель президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов в интервью РБК заявил, что он является нарушением свободы слова. По мнению главы СПЧ, аресты являются «слишком суровым наказанием». «По большому счету такой документ нужен, в том же американском законодательстве, например, флаг и другая государственная символика защищены. Сомнения Федотова разумны в одном - в четкости определения тех случаев, которые подпадают под этот закон. В СПЧ боятся не того, что нельзя ругать российский флаг, а того, что под соусом «явного неуважения» можно попытаться заставить замолкнуть критику. При четкой проработке законопроекта, при четком представлении целей такого документа он будет полезен, но без деталей и конкретных определений, он действительно может стать опасным. На текущий момент сохраняются риски того, что он может быть использован не по назначению. Будущее документа о «явном неуважении к власти» зависит от решения проблемы многочтения», - комментирует ФБА «Экономика сегодня» эксперт. Проблема фейковых новостей Один из авторов законопроекта Андрей Клишас отмечает, что сейчас законодательство предусматривает административную и уголовную ответственность за подобные проявления неуважения в общественных местах, надругательство над государственными символами и оскорбление представителей власти. Как добавляет Дмитрий Журавлев, сеть интернет сегодня также является общественным пространством, этот пункт не вызывает сомнений. Но здесь очень остро стоит проблема анонимности - как находить того человека, который нарушил закон. По мнению нашего собеседника, анонимность является главным свойством интернета, которое с одной стороны освобождает руки не очень порядочным людям, а с другой дает свободу высказывания вне зависимости от статуса и социального положения. В любом случае Журавлев находит оправданным приравнивание реплик в интернете к публичному высказыванию. Еще один момент нового законопроекта связан с распространением фейковых новостей. За подобные нарушения предлагается ввести штрафы от 3 до 5 тысяч рублей для граждан, от 30 до 50 тысяч рублей для должностных лиц и от 400 тысяч до 1 млн рублей для юридических лиц. При этом в Совфеде успокаивают, что государство не намерено следить и «повально блокировать» за распространение недостоверной информации. Закон скорее исключение для тех, кто злоупотребляет в корыстных целях свободой слова, заявила журналистам еще один автор документа Людмила Бокова. «Здесь возникает вопрос – а как реально практически применять закон в интернете, где огромное количество заявлений не имеет формального автора. Действительно, если человек выдает информацию, о которой точно знает что это ложь, он должен быть наказан. Но если такого понимания у него нет? Здесь нужно проработать форму экспертизы, потому что наказывать нужно за ложь, а никак не за ошибку», - уверен Дмитрий Журавлев.