ВККС согласилась на уголовное преследование неуловимого судьи за растление детей

Высшей квалифколлегии судей 28 ноября с четвертого "захода" удалось рассмотреть жалобу судьи Коркинского городского суда Челябинской области в отставке Сергея Югова, пытавшегося оспорить согласие региональной ККС на его уголовное преследование. Это скандальное дело касается развратных действий в отношении нескольких детей - три эпизода по ст. 135, а также ст. 151 УК РФ (как сообщали местные СМИ, сводный брат судьи обвинил его в совращении своей дочери, когда той было 11 лет, и домогательствах к ее младшей сестре). Процессуальный оппонент - представитель главы Следственного комитета РФ - в беседе с журналистом Legal.Report невольно отдал должное профессиональным навыкам цивилиста, который весьма умело затянул процесс и теперь, судя по всему, избежит реального уголовного наказания. Заседание началось с того, что докладчик, зампред Мособлсуда Александр Мязин, со вздохом констатировал: Высшая квалифколлегия в 2018 году предприняла три безуспешные попытки приступить к рассмотрению жалобы по существу, но всякий раз усилия ВККС были тщетны из-за действий Югова и его представителя, адвоката Валерия Фенькова, всячески уклоняющихся от явки. Но и на этот раз единственным, кто занял свое место в секторе зала, предназначенном для сторон по делу, вновь оказался старший следователь по расследованию особо важных дел СУ СКР по Челябинской области Дмитрий Ашарин. Представитель ККС опять ходатайствовал о рассмотрении жалобу без него. Югов же извещения "традиционно" не получил, так как "по месту жительства не проживает, квартира закрыта" - об этом пришлось составить очередной акт. Квалифколлегия, однако, сумела известить его адвоката Фенькова - тот в телефонном разговоре заявил, что принял информацию и даже уведомил своего доверителя о дате заседания, но в итоге на него ни тот, ни другой не явились. - Так сколько раз откладывалось дело? - лишний раз уточнил глава ВККС Николай Тимошин и, получив ответ "трижды", о чем-то ненадолго задумался. Затем он поинтересовался мнением следователя Ашарина о возможности рассмотреть жалобу без ее автора. Представитель Александра Бастрыкина сообщил, что в действиях Югова усматривается, как минимум, злоупотребление правом. - И возможно, это даже способ избежать ответственности за совершенное! - предположил Ашарин. - На данном этапе мы просто не можем узнать, где он находится... А жалобу Югов подавал самостоятельно, он квалифицированный судья и обладает соответствующими познаниями в этой сфере и прекрасно осведомлен, что его явка необходима. Более полугода он уклоняется... - Есть необходимость посовещаться, чтобы рассмотреть жалобу в отсутствие? - спросил коллег председатель ВККС. - Не усматривается необходимости! - тут же громко откликнулся Мязин. - Лично я полагаю, что все действия Югова... они явно... - Стоп, стоп! - строго прервал его Тимошин. - Но вот все это-то... как раз нужно уже в режиме совещательной комнаты! Прошу присутствующих выйти и подождать. Через десять минут всех вновь пригласили в зал - коллегия приняла решение о заочном рассмотрении жалобы, чем явно порадовала представителя главы СКР, который в коридоре посетовал репортеру L.R, что чуть ли не год "летает в Москву, как на вторую работу". Также он оценил профессиональные навыки Югова, позволяющие ему оставаться недосягаемым для следствия. Больше всего Ашарина удручал тот факт, что судья в отставке по сей день получает денежное содержание и пользуется всеми положенными привилегиями, а сроки давности по делу (вменяемые в вину Югову эпизоды относятся к 2009 году) тем временем уже истекли. - Но есть и второе решение, - немедленно заметил председатель квалифколлегии. - Поскольку будут рассматриваться материалы в отношении малолетнего, в том числе по статье 151... и ККС Челябинской области провела заседание в закрытом режиме... мы тоже проведем закрытое заседание! Как выяснил корреспондент L.R., по мнению следствия, сейчас важно получить решение ВККС и дождаться его вступления в законную силу. Тогда можно будет "достать" Югова и задать ему вопрос о согласии с предъявленным обвинением. Если судья в отставке ответит на него положительно - дело будет возбуждено и тут же прекращено по нереабилитирующим основаниям из-за истечения сроков давности, но свой статус в результате служитель Фемиды скорее всего потеряет из-за нарушения КСЭ. А коль скоро Югов не согласится с обвинением - дело будет передано в суд, который вынесет свое решение; в этом случае сохранить звание "отставного" судьи также не получится. Ждать решения квалифколлегии пришлось около четверти часа. В итоге оно оказалось предсказуемым - в удовлетворении жалобы Югову отказали.