Спасение Куяльника: Лиман по-прежнему болен, но целебная грязь стала лучше – «Думская»

Один из разработчиков программы по спасению лимана, ректор экологического университета Сергей Степаненко считает, что в целом состояние лимана улучшилось. «Подача морской воды спасла лиман от полной деградации. Не будь морской воды, не было бы и лимана, — рассказал нам профессор. — Об улучшении ситуации свидетельствуют результаты ежегодного мониторинга гидроэкологического, медико-биологического и бальнеологического состояния лимана». Между тем, по словам ученого, не стоит и переоценивать положительный эффект от соединения с морем. «Пока что Куяльник из состояния умирающего перешел в состояние тяжелобольного, — констатирует Сергей Степаненко. — Чтобы лиман выздоровел полностью, морской воды мало. Для восстановления водно-солевого баланса необходимо, чтобы лиман снова начали питать и пресноводные источники. Пока же больше 80% пресноводного стока в лиман не попадает. Причин много. Одна из них — заиливание и перекрытие дамбами реки Большой Куяльник. Вот уже четыре года ведется борьба за то, чтобы расчистить ее русло, но пока она не увенчалась успехом. Более того, в настоящее время нет рабочего проекта восстановления пресноводного баланса лимана. Пока область только выделила деньги на его разработку. Однако задача состоит не только в том, чтобы пресная вода попала в лиман, но и в том, чтобы эта пресная вода была качественной. В том состоянии, в котором она сейчас находится в реках, она может причинить больше вреда, чем пользы. Речь идет о том, чтобы создать вдоль реки водоохранные зоны, прибрежные водозащитные полосы, убрать с берегов реки все незаконные свалки. Кроме того, в лиман регулярно попадают недостаточно очищенные или совсем не очищенные ливневые стоки со стороны города. Речь идет о миллионах кубометров. За четыре года этот вопрос не решен». Но есть и хорошие новости. Так, по словам Сергея Степаненко, исследования показали, что качество рапы и целебной грязи в Куяльнике за прошедшие годы не ухудшилось, хотя такие опасения были. «Мониторинг, который ведет Научно-исследовательский институт медицинской реабилитации и курортологии, показывает, что качество рапы и грязи осталось неизменным. А по словам работников клинического санатория имени Пирогова, оно стало даже выше, чем было до соединения лимана с морем», — говорит эколог. Отметим, что сейчас морская вода в лиман не поступает: задвижки откроют только с наступлением настоящих холодов. «Есть правила эксплуатации этих гидротехнических сооружений, — пояснили в областном департаменте экологии и природных ресурсов. — В соответствии с ними подача воды осуществляется при температуре морской воды ниже 8 градусов. На данный момент температура воды составляет 10 градусов. Как только она достигнет нормы, начнется наполнение Куяльницкого лимана». Это нужно, чтобы в Куяльник не попали отходы жизнедеятельности купающихся пляжников и морские водоросли, которые начинают размножаться в теплой воде. Если лиман зацветет, то все живое в нем (жаброногий рачок артемия и мотыль) погибнет из-за недостатка кислорода. Правда, многие биологи сомневаются в необходимости перекрытия трубы весной и осенью: «Рассказы о водорослях — это ненаучно. Соленость Черного моря — 17-19 промилле, соленость лимана сейчас превышает 200 промилле. Морские водоросли в таких условиях просто не выживут. Что касается перекрытия трубы, то тут, думаю, есть какая-то другая причина», — полагает доктор биологических наук Иван Русев. В свою очередь, геологи считают, что цикличное наполнение лимана без восстановления пресноводного стока (о чем говорит и Сергей Степаненко) может самым негативным образом отразиться на бальнеологической продуктивности Куяльника — оно уничтожит его целебные свойства. «Запуск морской воды приводит к временному опреснению лимана, поскольку в летний период, когда лиман не пополняется, ее значительная часть испаряется, при этом растворенные в рапе соли, пришедшие с морской водой, остаются в лимане и прогрессивно увеличивают его соленость. После ряда циклов запуска морской воды для достижения оптимального уровня соленость воды лимана повысится настолько, что сделает невозможным образование гидротроилита, главного компонента лечебных грязей. В связи с этим вопрос сохранения бальнеологической продуктивности лимана лежит не в области подъема его уровня за счет увеличения количества циклов пополнения и, соответственно, объемов подачи морской воды, а в области уменьшения солености ниже предельных значений, что возможно только при опреснении лимана», — отмечают в своей работе «Минеральные парагенезисы рапы и донных отложений Куяльницкого лимана и их генетическая систематика» доктор геолого-минералогических наук Евгений Черкез, кандидат геолого-минералогических наук Владимир Кадурин и магистр Сергей Светличный. Курорт государственного значения? Чиновники много лет обещают, что Куяльник вот-вот получит статус курорта государственного значения: это якобы поможет защитить его и сделать привлекательным туристическим объектом. В парламенте зарегистрировано два соответствующих законопроекта, которые слово в слово повторяют друг друга. И оба, по всей видимости, приняты не будут. Чтобы не быть голословными, процитируем вывод Главного научно-экспертного управления аппарата Верховной Рады, которое анализировало проекты и рекомендовало их отклонить. «При оформлении законопроектов не была соблюдена процедура объявления природных территорий курортами государственного значения, установленная законом Украины «О курортах». В этом законе, в частности, предусмотрено, что решение об объявлении природных территорий курортными территориями государственного значения принимает Верховная Рада по представлению Кабинета министров Украины (ч. 2 ст. 11). При этом, согласно закону, обязательными участниками указанной процедуры являются центральный орган исполнительной власти, который реализует государственную политику в сфере курортов, местные органы исполнительной власти, органы местного самоуправления и другие заинтересованные субъекты (ст. 8 и 9). Однако в пояснительной записке к проекту указано, что проект требует согласования с указанными субъектами, то есть на момент его регистрации их позиция известна не была. Кроме того, в записке отсутствует информация о проведении оценки влияния на окружающую среду и санитарно-гигиенической экспертизы проекта, как того требует статья 10 закона Украины «О курортах». Оригинал материала