Опровергнута версия ЧП с затоплением дока «Адмирала Кузнецова»
Министерство энергетики опровергло заявления о том, что причиной аварии и затопления ПД-50 стали перебои с береговым энергоснабжением дока. Соответствующее заявление газете ВЗГЛЯД сделал первый замминистра энергетики Алексей Текслер. Как заявил газете ВЗГЛЯД первый замминистра энергетики Алексей Текслер, во время инцидента с плавучим доком ПД-50 не было никаких перебоев с энергоснабжением дока с берега. «Мы проверяли эту информацию. Никаких перебоев с подачей энергии в Росляково не было», - заявил Текслер, отвечая на соответствующий вопрос корреспондента газеты ВЗГЛЯД. Ранее сообщалось, что причиной «нерасчетного погружения в воду» плавучего дока ПД-50 стало отключение насосов, вызванное скачком напряжения в электросети на берегу. Об этом заявлял ТАСС представитель Центра судоремонта «Звездочка» Евгений Гладышев. Газета ВЗГЛЯД ранее подробно анализировала версии аварии, из-за которой один из крупнейших в стране плавучих доков ПД-50 затонул и, скорее всего, не сможет быть поднят и далее эксплуатироваться. Высказывалось предположение, что автономные источники энергоснабжения (дизель-генераторы) не работали из-за отсутствия топлива, и именно поэтому во время отключения подачи энергии с берега произошло затопление дока. Таким образом, данные Минэнерго опровергают эту версию и ставят новые вопросы о причинах аварии.
