Стало известно, в какую сумму оценивают жизнь человека в Нижегородской области

Сколько стоит жизнь? Общероссийское исследование провели юристы адвокатской конторы «Гражданские компенсации» при поддержке Федеральной палаты адвокатов РФ и адвокатов со всей России, в том числе Нижегородской области. «Стоимость жизни» - размер справедливого возмещения семьям погибших при несчастных случаях на производстве, транспорте, при исполнении профессиональных обязанностей. Считают ее на основании общих экономических потерь из-за гибели человека. По оценке Департамента социологии Финансового университета при Правительства РФ на начало 2018 года, полная «стоимость» человеческой жизни с учетом морального ущерба составляет в нашей стране 46,9 млн рублей. Для сравнения: в мире это 2,55 млн долларов (более 167 млн рублей) в среднем. Сами россияне оценивают свою жизнь гораздо дешевле. Средняя «стоимость» человеческой жизни, по состоянию на 2017 год, составила 5,7 млн рублей - таковы результаты опроса, проведенного экспертами того же Финансового университета в 38 городах страны, в том числе в Нижнем Новгороде. Опросили 7500 человек. Самая высокая «стоимость» человеческой жизни получилась в Москве — 10,4 млн рублей, Санкт-Петербурге — 7,4 млн рублей и Тюмени — 6,1 млн рублей. Самые низкие — в Ярославле, Нижнем Новгороде (по 2 млн рублей) и Пензе (1,9 млн рублей). Сколько стоят страдания? По статистике 2017 года, в Нижегородской области пострадали в ДТП 5300 человек, погибли более 400. В целом по России число пострадавших на дорогах исчисляется сотнями тысяч человек. Тысячи людей ежегодно получают трудовые увечья, лишаются здоровья в результате техногенных катастроф и при исполнении обязанностей воинской службы. А сколько тысяч людей становятся жертвами преступлений! Каждый человек, потерявший здоровье или близких, имеет право на справедливую и достойную компенсацию морального вреда. Но вот размер этой компенсации, оценка «справедливости и разумности», по российскому законодательству, может определить только суд, объясняет адвокат АК «Гражданские компенсации» Ирина Фаст. Кстати, по некоторым категориям дел компенсация морального вреда – единственная выплата, на которую может рассчитывать потерпевший или родственник погибшего. Например, если получил травмы, но не стал инвалидом, но произошедшее доставило много болезненных и неприятных моментов. Или когда у трудоспособной супруги погибает муж, либо родители теряют своего ребенка. А вот как раз размер компенсаций в нашей стране чаще всего мизерный. Нижегородские юристы проанализировали судебную практику по более, чем 2000 дел из 28 регионов России, в том числе в Нижегородской области. Средняя сумма моральной компенсации при причинении вреда жизни или здоровью, за 1 полугодие 2017 г. составила 68,6 тысячи рублей, за 1 полугодие 2016 г. – 77 тысяч рублей. На лицо — заметное снижение. Если анализировать в целом показатели прошлого года, то средний размер компенсации по 20,5 тысячам дел стал еще ниже и составил 54,6 тысячи рублей. Аналогичная картина и в нашем регионе. Как показывает исследование, минимальная компенсации морального вреда при смертельном случае - 5000 рублей, а максимальная превышает ее в 1700 раз и составляет 8,5 млн рублей. Минимум за инвалидность составил 1000 рублей и уступает максимуму в 3127 раз. По результатам исследования, отклонение реальных показателей компенсации морального вреда от научно обоснованных специалистами Финансового Университета в случае смерти составляет 51 раз, а при инвалидности – 25 раз, сообщила Ирина Фаст. - По всем делам, связанным с компенсацией вреда за жизнь и здоровье, выплаты в целом по России очень небольшие, в Нижегородской области та же ситуация. Например, на производстве женщине оторвало руку — ей присудили компенсацию в 60 тысяч рублей. Так суд оценил страдания человека, который добросовестно трудился на производстве. Погиб под колесами поезда ребенок, супруг, брат - по суду могут взыскать 100 тысяч рублей. Значительные суммы для нашего региона - это 300-500 тысяч рублей за причинение инвалидности или гибель. По уголовным делам суммы, конечно, выше. Но здесь надо понимать, что их сложно или практически невозможно получить из-за того, что осужденный находится в местах лишения свободы, - объясняет адвокат. - Дела, где фигурируют миллионные компенсации, единичны в России. А ситуаций, когда выплачиваются откровенно оскорбительные компенсации, - тысячи! И резонансные дела — это не гарантия справедливых выплат, подчеркнула адвокат. Так, в сентябре этого года суд взыскал с «Когалымавиа» 32 млн рублей по делу о крушении А321 над Синаем. Осенью 2015 года самолет этой авиакомпании, летевший из Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург, разбился, 224 человека погибли. Суд постановил выплатить 32 млн 100 родственникам, обратившимся с иском. Это около 300 тысяч рублей каждому. Вот вам резонансное дело и небольшая компенсация. Или за крушение в Московском метрополитене в 2014 году компенсации пострадавшим составили от 20 тысяч рублей за легкий вред здоровью до 150 тысяч рублей за гибель человека. Для сравнения: за оскорбление в соцсети репер «Баста» выплатил коллеге «Децлу» 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда по суду. «Люди не верят, что добьются правды» Что говорить, если сами нижегородцы ценят свою жизнь крайне низко, даже по сравнению с другими регионами. Неужели у нас такой менталитет? - Менталитет развивается средой, в которой человек живет. У людей нет ценности своей жизни, потому что нет веры в то, что кто-то может ее оценить достойно. 80% населения фактически выживают, а не живут, это наглядно демонстрирует уровень средних зарплат. Люди не верят в судебную систему, не верят, что можно добиться правды. Чтобы выйти из сложившейся ситуации, нужно в корне менять само отношение судебной системы к цене человеческой жизни. - Нужно изменить российское законодательство и судебную практику, чтобы пострадавшие и семьи людей, погибших на производстве, транспорте или при выполнении служебного долга получали справедливое возмещение морального и материального ущерба, - предлагают специалисты Финансового университета при Правительства РФ. По мнению адвоката Ирины Фаст, оценки судов «разумности и справедливости» должны совпадать с общечеловеческими понятиями. Также нужно менять законодательство, установить нижнюю планку компенсаций. На данный момент таких пределов - ни минимальных, ни максимальных - нет. - Вопрос стоимости жизни касается всех. Низкий уровень материальной ответственности является одной из причин огромного масштаба человеческих потерь. Компании сами лоббируют низкий размер компенсации морального вреда — дешевле выплатить мизерную сумму, чем вкладывать миллионы в безопасность, создавать безопасные условия для людей. Исследования на тему оценки стоимости человеческой жизни в нашей стране — хороший шаг. Эти цифры показывают реальную ситуацию и реальное отношение к самому ценному — жизни и здоровью человека, - подчеркнула Ирина Фаст. Изменения в российской судебной системе действительно происходят. Не так давно судья Верховного суда России Виктор Момотов заявил, что размеры компенсации морального вреда должны перестать быть номинальными. - Для нас привычна картина мизерных компенсаций морального вреда. Потому что всегда был взгляд, что моральный вред невозможно определить материально. Полагаю, мы подошли к тому рубежу, когда и компенсация морального вреда должна быть не 5, не 10 и не 25 тысяч рублей, а гораздо больше, чтобы эта сумма как-то могла бы сгладить страдания, - цитирует судью ТАСС. Судья Конституционного суда Гадис Гаджиев высказывал позицию, что жизнь ребенка не должна оцениваться ниже, чем компенсация за ущерб, причиненный горячим кофе, и привел в качестве примера сумму в 50 млн рублей как разумную компенсацию за человеческую жизнь. Его слова приводят «Известия». - К сожалению, пока эти мысли и высказывания никак не отражаются на судебной практике — компенсации за самое ценное — жизнь и здоровье человека — взыскиваются в мизерных размерах, - констатирует Ирина Фаст. Мы предлагаем вам побыть на месте судьи и принять решение по делу, а потом проверить: соответствует ли оно реальному мнению судей.