Ещё

Страны СНГ провалились в «преждевременную» деиндустриализацию 

Фото: Чердак
Исследователи из НИУ ВШЭ обнаружили, что экономическое развитие стран СНГ практически остановилось за последние десять лет. И хотя Россия выглядит неплохо на фоне остальных членов СНГ, устойчивый рост экономики не характерен и для нее. Соответствующее исследование доступно на сайте Организации Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО), кратко о нем сообщает пресс-релиз НИУ ВШЭ.
Согласно авторам новой работы, экономика стран СНГ испытывает «преждевременную деиндустриализацию». Под этим имеется в виду серьезное замедление экономического роста, идущее по сценарию стагнации промышленного производства. По интенсивности этих процессов они разделяют страны СНГ на три группы. В первой находятся Россия, Казахстан, Украина и Белоруссия — в них имеется устойчивый промышленный сектор, склонный лишь к стагнации, а не сокращению, а доля занятых в промышленности довольно велика (18 процентов для России, например). В Азербайджане и Армении она меньше, но динамика положительная, и этот сектор играет все большую роль в экономике. Кыргызстан, Молдавия и Таджикистан, напротив, быстрее остального СНГ двигаются по пути деиндустриализации — там уверенно себя чувствуют лишь низкотехнологичные производства, опирающиеся на естественные ресурсы. Динамика валового внутреннего продукта в странах СНГ. Изображение: НИУ ВШЭ / CBTS Calculations Исследователи попытались определить скорость развития различных секторов в экономике стран СНГ, включая Россию. У них получилось, что финансовый и сектор и сектор услуг в целом испытал рост в 2006-2016 году несмотря на то, что рост экономики в целом сильно замедлился (вплоть до спада начиная с 2014 года). При этом промышленный сектор экономики рос значительно медленнее (даже в годы общего подъема), зато падал быстрее сферы услуг (в годы спада). Ученые считают причиной замедления то, что модель быстрого роста, основанная на увеличении потребления, которую Россия и другие страны СНГ эксплуатировали последние 15 лет, более не работает. Рост «на спросе» следует заменить на рост «на предложении», хотя исследователи и не уточняют за счет чего это может произойти. Следует отметить, что на практике уровень загрузки российской промышленности довольно низок (меньший дефицит мощностей российская промышленность испытывала лишь перед дефолтом 1998 года). Если в 2008 году уровень загрузки мощностей был равен 72 процентам, то в 2015 году он составил лишь 66 процентов. В связи с этим крайне сложно поверить в то, что рост отечественной экономики лимитирован возможностями предложения со стороны промышленности, а не сжавшимся в последние годы потребительским спросом. Более того, все эксперты сходятся во мнении, что уровень загрузки промышленности в России низкий именно из-за падения спроса, а это ставит под вопрос мнение авторов доклада о «кризисе роста на потреблении». Особенно мала загрузка отраслей в обрабатывающей промышленности. Если в добывающем секторе она близка к полной, то в машиностроении ниже 50 процентов (даже с вычетом оборудования, которое не используется более пяти лет) — показатель, который в развитых странах бывает только во время сильнейшей депрессии. Сам тезис, что рост отечественного индустриального сектора до начала резкого замедления в 2008 году базировался на увеличении потребления в последнее время был опровергнут. Как оказалось, до кризиса 2008 года — в последний период быстрого роста в нашей стране — половина его обеспечивалась строительством новых заводов, а вовсе не наращиванием выпуска на уже существующих. Иными словами, быстрый рост до 2008 года был основан не на увеличении спроса, а на балансе роста спроса и стимулированного этим спросом предложения.
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео