"Спартак": решающий матч в разгар смуты. Рабинер - о матчах Лиги Европы

Расклады для "Спартака", "Зенита" и "Краснодара" в Лиге Европы Два матча до Кононова "Спартак" доживает последние дни перед приходом Олега Кононова. Такое время в жизни команды — всегда самое странное. Никто не несет полную меру ответственности за результат. Мысли игроков — гораздо больше о будущем, чем о настоящем, и временно (что уже очевидно) управляющего им человека они не воспринимают всерьез. Болельщики, тем более в нынешней ситуации красно-белых, делятся на лагеря, не желая слышать и понимать ни друг друга, ни команду. И.о. главного тренера внезапно предстает пламенным трибуном, но на поле выясняется, что красноречие не помогает ему управлять коллективом. Помню, в 2003 году в групповом турнире Лиги чемпионов в очень схожей ситуации "Интер" был жестоко бит в Черкизове "Локомотивом" – 0:3. Зато "Зенит" в 2014-м, под тогда еще временным руководством Сергея Семака в промежутке между Лучано Спаллетти и Андре Виллаш-Боашем, обыграл в Дортмунде "Боруссию" – 2:1. Бывает по-всякому. Несомненно только одно: в "Спартаке" и вокруг него — раздрай. В такой обстановке команда сегодня выйдет на ответный матч с "Рейнджерс", в котором красно-белым, чтобы сохранить шансы на выход в плей-офф, нужна победа. То, что игра — домашняя, совершенно не означает, что хозяева в ней — фавориты. Достаточно поглядеть, как спартаковцы играют на своем поле в последнее время, чтобы прийти к выводу: в гостях им нынче, может, даже сподручнее. Антирекордные четыре домашних поражения кряду в первенстве страны от "Ахмата", "Ростова", "Арсенала" и "Урала"; крайне неубедительная по качеству победа над "Анжи" в Кубке. И в порядке исключения — отличный второй тайм с "Вильярреалом", который был так близок к тому, чтобы закончиться победой, а не ничьей. Тогда, может, и Массимо Каррера работал бы в "Спартаке" до сих пор. Но в футболе, как любит говорить Станислав Черчесов, не бывает слова "бы". Антипопулизм Рианчо Кстати, хоть я после проигрыша "Уралу" и написал, что Кононову придется поднимать "Спартак" из руин (и от слов этих не открещиваюсь), все ведь познается в сравнении. Сравните это, например, с тем, в каком состоянии принял сборную России сам Черчесов. Вспомните, какая у национальной команды была многолетняя — вне зависимости от фамилий тренеров — репутация. Все считали ее живым трупом. И уж чемпионом чего-либо позапрошлого сезона она точно не была. Но то, что произошло с ней менее двух лет спустя и происходит до сих пор, говорит о том, что в футболе не бывает безвыходных ситуаций. Тем более что у "Спартака", в чем я вопреки мнению ряда коллег убежден, – отличный, способный на многое состав. И уж не на него, этот состав, кивать, объясняя проигрыши командам уровня "Ахмата", "Арсенала" или "Урала"... О составе перед "Рейнджерс" высказался на предматчевой пресс-конференции и Рауль Рианчо: "Вам состав понравится, я обещаю". Интригует. Тут вопрос только в том, кому это – "вам". Если журналистам — это означает, что, например, Денису Глушакову в составе быть — а это автоматически означает, что быть и многочисленным обсуждениям на этот счет. Если активным фанатам — напротив, они за второй (после "Анжи") выход капитана в основе в очередной раз Рианчо проклянут. Но ему-то уж точно нечего терять. Коль скоро испанец с самого начала вернул Глушакова в команду и произнес несколько крутых речей в его защиту, то теперь, когда информация о приходе Кононова для всех уже секрет Полишинеля, у него точно развязаны руки. Захочет — сделает. Другое дело, как он тренирует, насколько бешено ротирует состав и что при нем показывает команда, но в популизме и стремлении кому-то угодить и с кем-то заигрывать Рианчо точно не обвинишь. К тому же единственная победа за последнее время, к тому же сухая, как ни крути, одержана с Глушаковым в составе. Хотелось бы, наконец, увидеть с первых минут Еременко. И чтобы туда вернули Рассказова и убрали Петковича. И… ----------------------------------