Вихри враждебные: Судьи Украины запоют свой гимн

Как сообщает пресс-служба ССУ, целью этой работы является привлечение внимания как судей, работников аппарата судов, представителей судебной власти и общественности к тем процессам, которые происходят в судебной власти. По мнению Совета судей Украины, престиж профессии, ее ответственность и величие призвания судей — служить верой и правдой людям, закону и справедливости, должны быть отражены в символах судебной власти. Экс-замглавы Администрации президента Украины Андрей Портнов на своей странице в «Фейсбуке» подверг критике решение ССУ. «"Що нас попереду чека не знаєм ми, на рай в кінці життя надію маєм." Друзья, вам может показаться, что я сошёл с ума. Но нет. Не я. Это слова судейского гимна, который, находящийся под контролем Порошенко Совет судей Украины рекомендует судьям для пения. Гимн. Ещё один. Судьям. Для пения. То есть они будут петь теперь два гимна. Малый гимн и большой. Какое же оно всё примитивное, колхозное и обречённое. Забытая Богом территория», — написал Портнов. Ранее на портале Совета судей Украины было выложено информационное сообщение за подписью председателя этой структуры Олега Ткачука по поводу результатов Социологического исследования общественного мнения по ходу судебной реформы в Украине. Опрос респондентов был проведен с 12 по 24 сентября 2018 Киевским международным институтом социологии (КМИС) в ходе которого методом личного интервью было опрошено 2011 респондентов в 110 населенных пунктах Украины. Результаты данного опроса оказались явно не в пользу тех чиновников, которые рапортуют об успешности реформы. Только 3,9% (57 человек) из опрошенных ответили, что они знают достаточно хорошо об основных положениях реформы. При этом КМИС сделал вывод, что судам Украины скорее или полностью доверяют лишь 12,3% жителей Украина. 67,7% респондентов, опрошенных КМИС считают, что судебная реформа реализовывается неуспешно. 44% опрошенных считают судебную реформу провальной, 23,7% считают, что реформа прошла неуспешно, хотя отмечают некоторые позитивные аспекты. При этом, 0,9% респондентов ответили, что считают судебную реформу успешной, 10,2% — в целом успешной, хотя отмечают некоторые негативные аспекты. 21,1% опрошенных затруднились ответить, 0,1% отказались отвечать.