Ещё

Игоря Чекменева проверят на преднамеренное банкротство 

Арбитражный управляющий банкротством Оксана Николаева проведет дополнительную проверку документов по сделкам предпринимателя на наличие признаков преднамеренного банкротства, пишет «КоммерсантЪ» со ссылкой на сайт Единого федерального реестра сведений о банкротстве. Помимо того проведена проверка наличия признаков фиктивного банкротства, подтвердившая их отсутствие.
Признать бизнесмена несостоятельным из-за долга 62 млн руб. в феврале потребовал , но Арбитражный суд  счел требование необоснованным. Следом с аналогичным иском в суд обратился Кошелев‑банк с суммой претензий 8,4 млн рублей. В июле суд признал Игоря Чекменева банкротом и ввел в отношении него процедуру реализации имущества. После этого Кошелев‑банк предъявил требования еще на 5 млн рублей. В реестр кредиторов также вошел (350 тыс. рублей). Получить статус кредитора пытаются Оскар Чепрасов (8,4 млн руб.), Сбербанк (3,6 млн руб.), (1,6 млн руб.) и  (211 тыс. рублей).
Кроме того, согласно данным на сайте Федеральной службы судебных приставов, в отношении Игоря Чекменева ведется пять исполнительных производств на общую сумму порядка 39 млн рублей. Из этих средств более 32 млн руб. в прошлом году солидарно с предпринимателя, ООО «Оргтехнефтестрой» и ООО «Гринланд» взыскал , который в этом году лишился лицензии .
В конце октября арбитражный управляющий опубликовала отчет об оценке имущества должника. Пятикомнатная квартира в историческом центре Самары оценена в 8,7 млн руб., маломерное судно — в 2,9 млн рублей.
Игорь Чекменев процесс своего банкротства не комментирует, однако, как он ранее отмечал, к проблемам с кредиторами привело уголовное дело, которое сам бизнесмен называет надуманным. В 2017 г. Чекменева обвинили в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на посту заместителя генерального директора ЗАО «Волжское конструкторское бюро при выполнении государственного заказа по программе . Аналогичное обвинение предъявляли и бывшему главному конструктору «Энергии» . В 2016 г. Михаила Фирстова приговорили к двум годам , Владимира Рябова — к полутора годам в колонии общего режима. Расследование дела в отношении Игоря Чекменева ­продолжается.
По словам юристов, вероятность того, что банкротство признают преднамеренным, существует. Либо могут быть выявлены факты сокрытия имущества перед банкротством.
Партнер юридической фирмы " и партнеры" Дмитрий Клеточкин отмечает, что потребность в дополнительной проверке могла возникнуть по формальным причинам. «Сделок с имуществом, возможно, было много, и требуется дополнительное время на их анализ», — считает юрист. Как добавляет управляющий партнер компании «УК Право и Бизнес» , если установится факт преднамеренного банкротства, то предпринимателю, в соответствии со ст. 196 УК РФ, может грозить до шести лет лишения свободы.
Сколько выпить: сомнительный ответ о полезных дозах
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео