Прокурор Кубани рассказала о случаях из практики в суде присяжных

Так уж случилось, что суды присяжных - одна из любимых тем в сериалах и реалити-шоу. На экране перед нами разыгрывается многоплановый спектакль. А как в жизни? Старший прокурор отдела гособвинителей краевой прокуратуры Наталья Каликанова рассказала о случаях из своей практики. «Ты азартен, Парамоша» – Наталья Евгеньевна, вы почти 15 лет участвуете в судах присяжных. Это на самом деле шоу? – В какой-то степени да. Нужно иметь хорошо подвешенный язык, чувство юмора, местами граничащее с сарказмом, быть не просто коммуникабельным человеком, но еще и хорошим психологом. Да, мне в какой-то степени приходится лицедействовать, но я не пытаюсь играть чужие роли, а всегда стараюсь быть такой, как есть. И этот процесс, знаете ли, очень увлекает. Коллеги, наблюдавшие за мной во многих процессах, частенько подшучивают: «Ты азартен, Парамоша». – Насколько я поняла, речь прокурора в суде с участием присяжных заседателей значительно отличается? ­– Совершенно верно. Там требуются образы, аллегории, яркие цитаты. Вот совсем недавно мне довелось даже читать стишок про дядю Степу-милиционера. Самое важное, чтобы твоя речь была понятной. Сухой юридический язык в этом случае неприемлем. – Чем лично для вас интересны именно такие процессы? – Для меня суд присяжных - это суд контрастов, где обвинителю важно завоевать доверие присяжных, а это непросто. Абсолютно незнакомые друг с другом люди (раньше их было 12 в краевом суде, а теперь 8) объединены в одну команду для принятия важного решения. На них лежит большая ответственность и колоссальный эмоциональный груз. И я должна заслужить их доверие, помочь им понять, что их решение поможет справедливости восторжествовать. «Рубиться» лучше с мастером – В ток-шоу любят показывать, как прокурор «рубится» с адвокатом. Как происходит в действительности? – Отношения с защитой выстраиваются по-разному. Легче работать с профессионалами, опытными мастерами своего дела. Но встречаются и такие, о которых хочется сказать словами булгаковского персонажа: «Вы, Шариков, чепуху говорите, и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно».; – Случалось в вашей практике, что присяжные оправдывали подсудимого вопреки позиции гособвинителя? – В моей практике нет ни одного вступившего в силу оправдательного вердикта, но случаи оправдания были. Один из примеров - дело об убийстве предпринимателя Эдуарда Кагосяна. В октябре 2010 года двое киллеров расстреляли Кагосяна из автомата на автомойке в Центральном районе Сочи. В начале марте 2012-го убили друга и компаньона Тимура. Так вот, вердиктом присяжных был оправдан один из наемных убийц и пособник. Вердикт отменили, потому что Верховный суд согласился с тем, что на коллегию присяжных было оказано воздействие со стороны защитников, в том числе через СМИ. – А часто на присяжных пытаются повлиять? – К сожалению, такое встречается сплошь и рядом. Есть случаи, когда присяжный заседатель официально об этом заявляет и берет отвод. Но так бывает не всегда. Вообще, задача присяжных - сидеть на процессе с каменными лицами, не показывая ни одобрения, ни осуждения. Какое в итоге решение они примут в совещательной комнате, не знает никто. Туда доступ запрещен. Под охраной, с баллончиком – Какое из судебных дел стало для вас особенным? – Дело преступного банковского сообщества. Мне угрожали, я два года прожила под госзащитой – с охраной, с пультом, с газовым баллончиком, которым так ни разу и не воспользовалась. Суть дела такова. Сотрудники кубанского филиала одного из крупных банков, а также индивидуальные предприниматели оформляли через автосалоны левые кредиты, используя данные с чужих паспортов.;; На эти деньги они приобретали грузовые автомобили, которые потом задействовали в строительстве различных объектов. Мы долго шли к вердикту, но в самый последний момент из состава присяжных по уважительным причинам вышли двое. Затем в мой адрес посыпались угрозы, и пришлось жить с постом охраны во дворе. Кстати, это помогло не только мне. Однажды на жильцов моего дома было совершено разбойное нападение, и одного из злодеев задержала моя охрана. Дело передали другому судье, он сформировал другую коллегию присяжных, а после большого перерыва - еще одну, при этом убеждая присяжных быть снисходительными. Некоторые обвиняемые были оправданы. Я лично поддержала свое апелляционное представление в Верховный суд РФ, добившись отмены несправедливого вердикта. Это дело частично слушается и сейчас. Но законодательство изменилось, и дела о преступных сообществах перестали быть подсудными краевому суду, в том числе с участием присяжных заседателей. Поэтому материалы направили в Первомайский суд Краснодара. Испортил квартирный вопрос – Не могу не вспомнить еще одно громкое дело – семьи Чубатюк. Это было в 2015 году. В трехкомнатной квартире в одном из домов Краснодара проживали мать (бабушка), две ее дочери и их дети. Ссоры из-за раздела имущества там не прекращались на протяжении 25 лет. Делили, пилили все что можно, доходило до того, что даже конфорки с плиты назло родне снимали. Особенно отличалась одна из дочерей. Эта дама могла извести кого угодно! Она пачками рассылала жалобы во все инстанции. И в один прекрасный день так «накрутила» сына, что тот взял нож и зарезал свою тетю и двоюродную сестру. Самым ужасным для присяжных на процессе было то, что бабушка поливала грязью погибшую дочь и внучку, оскорбляла их, изрыгала проклятия.; Мы даже были вынуждены исключить ее из числа потерпевших. А сам обвиняемый, напротив, оказался очень симпатичным молодым человеком с высшим юридическим образованием. Мне кажется, присяжные дали бы ему снисхождение и он получил бы меньший срок, не отпусти он вслух дерзкое сравнение, оскорбляющее ветеранов войны.; Это был единственный раз в моей практике, когда старшина присяжных не сдержался и высказался в ответ. Принцип непредвзятости был нарушен, присяжный получил отвод. Но убийцу суд приговорил к 16 годам колонии строгого режима. Вместо долга – киллер в погонах – В июне этого года мы с коллегой Сергеем Козиновым добились обвинительного приговора в суде присяжных по делу о заказном убийстве камчатского предпринимателя и его жены. Его «заказал» партнер по бизнесу из Анапы, чтобы не возвращать 3 миллиона долларов. А исполнителями стали управляющий делами краевой энергетической компании и сотрудник СОБРа. В ночь на 16 февраля 2012 года предпринимателя и его молодую жену, сопровождавшую его в Краснодар, похитили и затем задушили, а тела сожгли в безлюдном месте. В преступлении также участвовали водитель сотрудника энергетической компании и сослуживец собровца. В итоге суд приговорил всех фигурантов к разным срокам - от 6 до 23 лет строгого режима. Причем эксполицейский был осужден и за другие нападения на предпринимателей. Так, в Краснодаре в октябре 2013 года, выбивая деньги, он прострелил ноги жертве из пистолета с глушителем. Экспресс-опрос – Ваше самое долгое выступление в суде присяжных? – Однажды я выступала с речью пять дней. С перерывами, конечно, но все же это была колоссальная нагрузка. – Как проводите свободное время? – С семьей. Люблю читать. – Любимый автор? – Сейчас это Акунин. – К каким судебным процессам готовитесь сейчас? – Меня ждут два процесса одновременно. Один – продолжение дела о сочинских убийствах. Второй – над супругой краснодарского «людоеда». Суд начинается в ноябре, пока никаких подробностей я сказать не могу. Досье Каликанова Наталья Евгеньевна, старший прокурор отдела государственных обвинителей краевой прокуратуры. Родилась в 1976 году в Славянске-на-Кубани. Окончила юридический факультет Кубанского государственного университета. С 1998 года – в органах прокуратуры на разных должностях. С 2003 года работает в отделе государственных обвинителей. В 2017 году стала победителем Всероссийского конкурса «Лучший государственный обвинитель». Читайте новости там, где удобно: Twitter, Fb , Vk, Оk, Яндекс.Дзен.