«Рубин» — «Спартак» — 1:1, 29 октября 2018. Колонка Дмитрия Егорова
Фанаты не знают, во что верить. Что дальше, Леонид Федун?! Несмотря на отсутствие голевых моментов, «Спартак» сыграл сильный матч с «Рубином». Во-первых, казанцы в этом сезоне уступили лишь однажды, но даже с «Зенитом» выглядели интересно и доминировали. Во-вторых, «Спартак» остался не только без нападающих, но и без системообразующего и важного при стандартах Фернандо. В-третьих, даже в период организованного менеджментом безвременья команда не разваливается структурно и упускает победу лишь на последней минуте после стандарта. С другой стороны, выход на третье место на фоне структурного бардака стал бы слишком большой наградой для спрятавшегося от ответственности руководства. Это как вылезти сухим из водоворота, когда все вокруг тонут. За неделю ада после смены тренера, мы не слышал ни слова ни от Федуна, ни от эфемерного гендиректора Сергея Родионова, ни от вице-президента и блогера Наиля Измайлова. Кстати, не забудьте подписаться на его телеграм-канал – это живая инструкция, как рассказывать людям об удобрении комнатных растений в личном бункере во время ядерной войны. Ведь когда ты нагло убираешь легендарного Карреру и не предлагаешь ничего взамен, то рискуешь испепелить в скандалах и ненависти кого угодно, кроме себя. Люди будут ненавидеть и ждать неудач от якобы подсидевшего Массимо Рианчо, фанаты продолжат оскорблять Глушакова и метаться от одного «купленного» журналиста к другому. Причем, уровень унизительной самодебилизации болельщика достигнет такого уровня, что в какой-то момент станет просто жутко. Жутко от понимания, что для руководства «Спартак» — это расчётливый бизнес и возможность хотя бы на время надуться ещё шире. Для хитрых агентов – просто деньги. Для журналистов – главный ньюсмейкер. А для болельщика – и это не преувеличение – жизнь. Проблемы в любимом клубе реально портят здоровье, разрушают семьи, а иногда и просто сводят с ума. Да, это частная беда и вариант лёгкого психического отклонения, но именно такие люди всегда будут близки к футболу и вашему клубу, поэтому неуважение к ним, с виду воинственным, но максимально наивным и незащищённым, выглядит исключительным предательством. И сейчас самое время посмотреть на то, что эффективные менеджеры «Спартака» натворили. Приведу пример на основе простой новости, появившейся за день до игры с «Рубином». Честно говоря, я бы вообще никак не реагировал на информацию от издания под названием «Советский спорт» (они как-то выдумали, что перед нападением в Салониках мы пришли на матч в спартаковских футболках), но увидел ее на других сайтах, в том числе и на «Чемпионате». Итак: «Игроки «Спартака»: полузащитник Фернандо, а также нападающие Зе Луиш и Луис Адриано остались в Москве и не полетели в Казань на матч 12-го тура Российской Премьер-Лиги с «Рубином» в знак протеста против увольнения Массимо Карреры с поста главного тренера команды, — говорилось в сообщении. — По информации источника, все трое могли не полететь на игру не из-за травм, как сообщал официальный сайт красно-белых, а в связи с протестом против увольнения итальянского специалиста». Люди в это поверили. Для подтверждения возьмем тройку самых популярных комментариев на «Чемпионате» и «sports.ru». «Чемпионат» «Поначалу было странно, что у троих неожиданно взялась травма», — соглашается Samoxa89. «Скорее это бойкот Глушакова, ведь в Глазго они полетели», — выделяет другого антигероя Kсlisha. «Надо было раньше протестовать», — говорит как о факте Samir90. Парням ставят сотни лайков, но на «sports.ru» всё ещё хуже. «Молодцы! Настоящие члены команды! Так победим и вернём Массимо!» «Если правда, то молодцы». «Даже при тех палках, что ему вставляли в колеса в клубе, даже после чемпионства, когда ему не усилили толком состав, даже при том, что он не был гендиректором, а всего лишь главным тренером, расстрельной фигурой в федуновском Спартаке, Массимо умудрился в среднем набирать больше всех очков в пост-романцевскую эпоху, и больше всех очков с топами! Это ли не свидетельство его уровня, как тренера? И то, что игроки его поддерживают, да еще те игроки, которые были костяком команды, даже тот, кто при Массимо на скамейке в последнее время сидел, — это ли не свидетельство того, что Каррера — очень сильный тренер?!» В итоге находящиеся на грани срыва болельщики лишь укрепились в рамках искажённой реальности, куда упали либо идеализированные, либо обесславленные или замаранные герои. При этом, любая противоположная информация вызовет агрессивное недоверие даже при наличии объективных доводов. Мы ведь можем написать, что: 1. Зе Луиш в последние 20 минут матча с «Рейнджерс» держался за бедро и уходил с поля хромая. В микст-зоне он морщился от боли. 2. Протестующий Фернандо зачем-то отпахал в Шотландии весь матч, после чего рассказал о своей мотивации. — Ты веришь, что «Спартак» может стать чемпионом? – спросил я. — Конечно! Думаю, что очень много игр осталось. 7 очков от «Зенита» — это мало. Нам надо другую мотивацию, другую атмосферу и победы. Да, Фернандо поблагодарил Массимо, но разве за бывшего тренера вступаются такими словами?! 3. Адриано гипотетически мог устроить что угодно. Но это довольно странное занятие, если учитывать зарплату в 3,5 миллиона евро и то, что за последние полгода при любимом тренере Луис не только забил ровно ноль мячей, но и убил команду в Лиге чемпионов. Свое «спасибо» Массимо он может высказать в форме статистики и счастливых фотографий в инстаграме. Впрочем, во все это поверить сложнее, чем в героическую акцию поддержки бывшего тренера. В отсутствии адекватной информации «Спартак» превращается в фейк-клуб. Волшебный болельщик Евгений Кафельников здесь пишет о том, что Карреру сняла «Ромашка» и приписывает к заговору против тренера ещё и Самедова. И даже если учитывать, что Ребров – лицемер, а не самый добрый человек в нашем футболе; Комбаров – умнейший комбинатор; а Глушаков – всемогущий властелин, то экс-игрок «Локомотива» — тот, кто никогда ни слова плохого не скажет о тренере, который взял его в команду и на излёте карьеры сделал чемпионом России. Телеграм-каналы вписывают в заговор Романа Пилипчука и сотрудника пресс-службы Глеба Дворецкого, хотя лучшей характеристикой для первого является то, что он не выдержал напряжения и просто ушёл, хотя сейчас мог бы бегать и говорить мотивирующие речи на месте Рианчо. Вся его приспособленность к борьбе, даже если она вдруг праведная, и желание её вести – они в том решении. Непонятные, но ценимые публикой блогеры, которых никто и никогда не видел ни на футболе, ни на тренировках, ни вообще на улицах, пишут о том, как футболисты халтурят, не слушают тренера и тусуются по ночам. И всё – без доказательств, без фото, без видео и даже без чьих-либо слов. Мне лично до сих пор интересно услышать, как же именно тот же Глушаков слил Карреру. Но «Спартак» мог бы не утонуть в этих помоях, если бы Федун, Измайлов или Родионов хотя бы раз вылезли из окопа и хоть раз ответили на простые вопросы. 1. Кто в клубе отвечал за трансферы и почему получилось так, что из чемпионской команды не осталось ничего? 2. Кто реально принимал решение об увольнении сотрудников – от врачей до водителей? 3. По какой системе будет дальше развиваться клуб и в чём были ошибки Карреры, повлекшие это увольнение. 4. Действительно ли в чём-то виноват изуродованный общественным мнением Глушаков? 5. И кто будет главным тренером? Но они молчат. И вряд ли что-то скажут. И не потому, что нечего. И не из-за страха, что другая сторона выступит в ответ. А просто потому, что тёмный народ найдёт всегда найдёт себе других жертв. Достаточно просто кинуть бросить ему хоть какую-то тему. P.S. Как это происходит? Да как в анекдоте. «Первый — второму: Представляете! Вчера, на бал в Петергоф Пушкин пожаловал! Да-с… С Натальей Гончаровой. Сам Пушкин, красив, разодет во фрак, да и Наталья всех поразила белоснежным платьем. Только вот конфуз вышел — на юбках пятнышко грязи махонькое было… Конфуз — право слово. Второй — третьему: Вы слыхали? Вчера на бал в Петергофе Пушкин с женой приезжали. Разодетые все… Только вот конфуз вышел, Наталья как выходила из кареты — неловко ступила в лужу и юбки себе грязью забрызгала. Третий — четвёртому: Вчера был на балу в Петергофе, и всё бы хорошо, да тут чета Пушкиных приехала и конфуз устроила. Сам-то он ничего, а жена его пьяна видать была… Ну из кареты вылезала и прямо в грязь… И сама забрызгалась и Пушкина забрызгала. Четвёртый — пятому: Ах, что вчера Пушкин с женой на балу в Петергофе устроили! Приехали оба пьяные в стельку. Начали из кареты спускаться, так Пушкин Наталью прямо в грязь и толкнул. И сам упал. Всех вокруг забрызгал. Конфуз.… Девяносто девятый — сотому: Слышь, я вот чо скажу то… Иду вчера по болоту… Вдруг, вижу, Гоголь сидит… И дрочит».
