Haaretz (Израиль): Руди Джулиани называет Джорджа Сороса «антихристом». Это антисемитизм?

Когда казалось, что стараниями президента Дональда Трампа политика США упала до черты, за которой она не может стать еще более гадкой, на сцену вышел Бретт Кавано. Дискуссия о новом судье Верховного суда США показала, что американская политика превратилась в театр военных действий, где не осталось места для нейтральной полосы между партиями и идеологическими группировками. Поэтому к любым упоминаниям о возможных проявлениях антисемитизма, добавленным в эту и без того гремучую смесь, следует относиться с настороженностью. Но именно это и произошло, когда президент Дональд Трамп и республиканцы, в их числе председатель судебной комиссии сената Чарльз Грассли, обвинили миллиардера Джорджа Сороса в финансировании ряда групп и отдельных лиц, которые наводнили Капитолийский холм, не только для того, чтобы настроить сенаторов против Кавано, но и чтобы преследовать несогласных. Для некоторых левых одно лишь упоминание имени Сороса означает не просто указание на то, что на «добром папочке всех левых» лежит доля отвественности за подъем волны активизма в американской политике. Им слышится в этом команда «фас!», обращенная к тем, кто готов спустить на него всех собак антисемитизма. Заявления Трампа и Грассли были связаны с нападками на Сороса со стороны правительства Венгрии, чей склонный к авторитарным методам правления лидер Виктор Орбан использовал традиционные антисемитские клише, чтобы в политической кампании, направленной против своих противников, превратить миллиардера-инвестора в козла отпущения. В этом контексте критика Сороса или даже упоминание о нем интерпретируются, как предупреждение о том, что темные силы стремятся пустить в ход привычный инструментарий ненависти к евреям. И если этого мало, бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани подлил масла в огонь, скопировав в своем «Твиттере» комментарий, где Сороса назвали «антихристом», а правые призвали Трампа заморозить или захватить его активы «как врага Америки», за «организацию заговора против США». Но в то время, как критики Трампа спешно проводят линию, соединяющую борьбу против Кавано и тем, как Орбан изображает Сороса богатым евреем, представляющим угрозу миру в целом и процветанию Венгрии, в частности, эти люди должны понять, что в контексте американской политики эта критика означает нечто иное. В США Сорос вовсе не является таким пугалом, как в Венгрии. Здесь он всего-навсего еще один миллиардер, финансирующий демократов, такой, как Том Штайер, который был популярным лидером движения за импичмент Трампа, или как Майкл Блумберг, бывший мэр Нью-Йорка, горячий сторонник контроля над оружием, который пообещал демократам 80 млн. долларов, чтобы помочь им выиграть в 2018 году промежуточные выборы. В то время как некоторые экстремисты справа и слева при упоминании таких имен, как Штайер, Блумберг или Сорос, способны видеть только евреев, американские правые, воспитанные, в основном, в духе любви к евреям и симпатии к Израилю, видят богатых либералов. Если республиканцы поносят Сороса, то не потому, что он — еврей, а потому, что на протяжении последних двух десятилетий он не жалел денег, чтобы их победить. Трамп и Грассли могли заблуждаться относительно того, что все протесты против назначения Кавано были оплачены Соросом. Но они не ошибаются в том, что этот человек именно из тех, кто не пожалеет средств, чтобы добиться их поражения. Даже известный комментатор Ричард Коэн из «Вашингтон пост» признал в своей колонке, что хотя нападки на Сороса вызывают беспокойство (президент повторяет расистские клише из-за своего невежества, «это — антисемитизм без евреев» пояснил он), Трамп не является антисемитом. Точно так же, как Грассли и Джулиани. Как и в случае нападок левых на спонсоров из числа консерваторов, изображать Сороса в качестве кукловода, а не просто еще одного политического спонсора — это способ делегитимизировать кандидатов, которых он поддерживает, а не решать проблемы, которыми он озабочен. Но обвинять его критиков в антисемитизме неверно и просто непорядочно. В другие времена, в других местах за критикой богатых евреев скрывался антисемитизм. Но в Америке 21-го века критика Сороса столь же законна, как критика, направленная в адрес любого человека, который с помощью своих денег хочет проложить себе путь в политику.