Нижегородцы попросили мэра не допустить застройку Почаинского оврага

Инициативная группа обратилась к мэру Нижнего Новгорода Владимиру Панову с просьбой не допустить застройку Почаинского оврага и сменить его зонирование. Открытое письмо к главе города опубликовала градозащитник Анна Давыдова в Facebook. Обращение также подписали архитектор Зоя Рюрикова, журналист Егор Верещагин, юрист Марина Чуфарина, экологи Асхат Каюмов и Татьяна Паутова, историк и правозащитник Станислав Дмитриевский и другие. В письме говорится, что горожане обеспокоены итогами прошедших 2 октября общественных слушаний о смене зонирования территории оврага с зоны жилой застройки на рекреационную зону. «Мы обеспокоены тем, что этой логичной смены зонирования может не произойти, — говорится в обращении. — Застройка, а по сути, уничтожение уникального природного и культурно-исторического ландшафта Нижнего Новгорода может продолжиться». По мнению авторов обращения, предназначенная под строительство территория попадает в границу охраняемого культурного слоя, а также в границы защитных зон целого ряда объектов культурного наследия. Кроме того, эта территория сопряжена с земельными участками улицы Ильинской, где расположены памятники истории и культуры. Экспертные экологические обследования оврага показали, что там гнездятся птицы и произрастают редкие для города виды растений. «За столетия эта территория стала живым воплощением богатой и сложной городской истории. В наше время, вместе с мощной средневековой цитаделью-кремлем, она является частью уникального природно-исторического ландшафта», — говорится в обращении. Авторы письма попросили Владимира Панова вернуть оврагу статус рекреационной зоны и предложили создать на этой территории новый городской парк. Ранее инициативная группа дольщиков ЖК «Сердце Нижнего» (ул. Ильинская, 36) обратилась к главе региона Глебу Никитину по поводу строительства жилья. В мае исполнилось два с половиной года с первой даты, когда дом должны были ввести в эксплуатацию. Формально дольщики, по их собственным словам, выиграли иски к застройщику, обращались и в прокуратуру. Дом в высокой степени готовности, но строительство вновь приостановили, на этот раз из-за спора застройщика с новыми городскими властями.