Суд умышленно затягивает рассмотрение дела днепропетровских политзаключенных

4 года депутат горсовета Сергей Ткаченко и второй секретарь Баглейского районного комитета КПУ Днепродзержинска Денис Тимофеев, задержанные в сентябре 2014 года по обвинению в посягательстве на территориальную целостность Украины, безосновательно находятся в СИЗО. Во время обысков у мужчин обнаружили гранаты РГД-5 с запалами, тротиловые шашки и газеты «Новороссия», которые со слов адвоката, были подброшены в ходе задержания. Своё заявление адвокат Александр Готин обосновывает результатами проведённых экспертиз: «В ходе судебного процесса выяснилось, что данные на предварительном следствии показания ряда свидетелей (которые как раз и легли в основу ареста Тимофеева и Ткаченко), были, как бы это покорректнее сказать, недостоверными. Адвокаты и присутствующие наблюдали, как прокурор в коридоре даже перед самими заседаниями давал советы свидетелям, как и что им говорить». Правозащитник отмечает, что в ходе судебного рассмотрения начала выявляться юридическая несостоятельность представленных обвинением доказательств, однако прокуратура нашла для себя альтернативный выход — путём затягивания процесса: происходит постоянная смена прокуроров, назначается повторное проведение экспертиз. «По разным, на наш взгляд, надуманным и несерьёзным причинам были сорваны масса судебных заседаний: то прокурор просто не является в заседание, то происходит замена прокурора, и вновь вступивший в дело прокурор просит дать ему несколько недель на ознакомление с материалами дела». Причина такой позиции обвинения, со слов Готина, — попытка избежать ответственности за содержание невиновных под стражей. Отметим, что подобные случаи незаконного удержания политзаключенных уже стали привычной практикой на Украине. В частности, в деле обвиняемой в шпионаже, задержанной и избитой сотрудниками украинских спецслужб Дарье Мастикашевой уже второй год длится рассмотрение дела. В ходе процесса прокурор дважды объявлял, что не готов начать предоставлять письменные доказательства вины подсудимой.