Государство решило залезть в фитнес-индустрию. Что нужно об этом знать

Ровно неделю назад Госдума наконец-то решила ввести в законодательство понятие «фитнес». Как это изменит деятельность фитнес-клубов, тренеров, и, конечно же, их клиентов, Sport24 рассказал генеральный директор сети «Территория Фитнеса» Александр Колмыков. — Как принятие такого законопроекта повлияет на рынок фитнеса? — На сегодняшний день понятие «фитнес» отсутствует в Федеральном законе о физической культуре и спорте. При этом количество людей, занимающихся фитнесом, огромное и с каждым годом увеличивается. Однако, в нашей стране остро стоит вопрос нехватки качественных физкультурно-оздоровительных комплексов (ФОК). Большинство из них в принципе не предназначены и не подходят для людей старшего возраста. По нашей статистике, свыше 20% клиентов сети «Территория Фитнеса» — люди старше 50 лет, и их число прирастает. Мы ставим перед собой задачу строить высококачественные физкультурно-оздоровительные комплексы, которые будут включать широкий спектр услуг, начиная от специализированного бассейна и заканчивая разнообразными банно-оздоровительными комплексами. И это важное отличие от, например, простого районного бассейна, куда можно прийти поплавать, а никак не получить полный набор необходимых оздоровительных программ, выверенных квалифицированными специалистами. — Появится ли столь долгожданная государственная сертификация специалистов в сфере фитнеса? — В законопроекте отсутствуют предложения по регламенту сертификации. Определенно, индустрия выросла и будет расти дальше. Вопрос профстандартов в фитнесе давно назревал, и все руководители федеральных и региональных сетей до сегодняшнего дня в работе с персоналом руководствуются собственными принципами и подходами. В нашей практике тренеры оказывают услуги как индивидуальные предприниматели, с каждым существуют соответствующие законодательным нормам договоры. — Какие плюсы и минусы с принятием закона вы видите для вашей сети? — Большой плюс в возможности формирования кадрового резерва. С появлением профстандартов и специализированной подготовки будущего персонала вузами станет легче подбирать сотрудников. В данном контексте речь, скорее, о том, что помимо фитнес-клубов, крупных и маленьких, есть большое количество онлайн частных фитнес-марафонов. В них тренер (а иногда и просто любитель ЗОЖ) просто арендует помещение и проводит частные тренировки. Все эти суперсушки, обещающие значительные результаты, которые очень много людей привлекают, ничем не регулируются, при этом зачастую калечит людей. Индустрия испытывает катастрофичный недостаток кадров. — Обычно попытки государства регулировать что-либо в любой сфере оборачиваются ненужными барьерами и подорожанием услуг. Как видится вам, не произойдет ли скачка цен на фитнес-услуги? — С появлением государственного регулирования деятельности фитнес-клубов скорее появится регламент ценообразования. Пока он еще не разработан, и в предложенных поправках его нет. Эта грядущая сертификация, про которую говорят и пишут — сертификация тренеров — она может и не повлечь за собой удорожание услуг, как на покупку фитнес-абонемента, так и на персональные тренировки. Здесь нет прямой финансовой связи. Однако, сертификация может значительно замедлить развитие индустрии, так как мы и без реформ уже испытываем серьезную нехватку персонала. То есть в реальности сложностей и вопросов значительно больше, чем кажется на первый взгляд. — Что можете сказать о тренерских кадрах? Складывается впечатление, что фитнес в крупных городах болен дилетантами. По сертификатам частных курсов и школ, увы, о квалификации судить нельзя. Каким вы видите выход из ситуации? — В данный момент индустрия испытывает катастрофичный недостаток кадров. И мы, как крупные участники рынка фитнес-индустрии, много сил и средств тратим на обучение тренеров. Я считаю, что государство должно обратить особое внимание именно на этот сегмент. Есть люди с дипломами, которые не могут грамотно построить тренировочный процесс. Также есть сертифицированные специалисты без профильного образования, которые обладают достаточными знаниями и опытом для качественного оказания фитнес-услуг. Имея высшее инженерное образование и являясь мастером спорта, я сам 10 лет проработал персональным тренером, так как мне было это интересно. Я изучал анатомию и физиологию не для того, чтобы сдать экзамен, а потому что мне было это действительно интересно. Именно поэтому мы много усилий и средств тратим на обучение тренеров, чтобы нивелировать дефицит кадров. Безусловно, нужно развивать эту область. Необходимы специализированные организации, обучающие будущих работников фитнес-клубов. И именно их деятельность необходимо жестко контролировать. Ведь, кто-то подходит серьезно к своей работе и принципиально качественно подходит к образовательному процессу, а кто-то продает дипломы через интернет. Есть компании, готовые строить ФОКи на собственные средства, но диалог с властью в рамках популяризуемого сегодня государственно-частного партнерства строится не совсем эффективно.Александр Колмыков, генеральный директор сети фитнес-клубов «Территория Фитнеса» — По подсчетам государства, спортом у нас регулярно занимаются чуть больше 5 миллионов человек. При этом глобальная задача такова, чтобы 55% взрослого населения приобщалась к спорту и ЗОЖ. Каков в целом потенциал развития фитнес-индустрии и ЗОЖ в России? — Я не хочу ставить под сомнение слова и задачи, поставленные президентом, а предлагаю оценить наши результаты. К примеру, в подмосковных Люберцах в прошлом году мы открыли фитнес-клуб в жилом массиве 100 тыс. человек. Сразу же привлекли к занятиям 8 тыс., а это уже 8% от общего количества жителей микрорайона. Ориентиры, конечно, реальные, но при условии, что в этом микрорайоне таких объектов будет 5. Добавлю, что с конца 2017 годы мы активно ведем работу по поиску земельных участков под строительство ФОКов в регионах России. Мы обращались к представителям и в агентства по развитию регионов Калужской, Ярославской, Тульской, Ульяновской, Липецкой, Воронежской и Московской областей. До настоящего момента нам не предложено ни одного участка вблизи жилого массива для строительства. В основном, представители власти не идут навстречу и предлагают неликвидные участки или выкуп земли у частных лиц. Очень важно, чтобы государство обратило на это внимание. Есть компании, готовые строить ФОКи на собственные средства, но диалог с властью в рамках популяризуемого сегодня государственно-частного партнерства строится не совсем эффективно.