После выборов. Новая конфигурация ульяновской власти
После всех подсчётов и поправок, на 17 сентября места в областном парламенте по партийным фракциям распределяются следующим образом: 17 – «Единая Россия», 14 – КПРФ, 4 – ЛДПР, 1 – «Коммунисты России». Пофамильно пока можно назвать лишь тех, кто прошёл в Заксобрание по одномандатным округам. Персоны прошедших по партийным спискам определятся после убытия из этих списков «кандидатов-локомотивов», у которых и так уже есть неплохая работа в Госдуме, Совете Федерации или областной исполнительной власти. Впрочем, состав шестого созыва обязан конкретизироваться уже к первому пленарному заседанию 19 сентября. Народ может! – Итоги выборов будут иметь самые далеко идущие последствия, люди осознали, что могут влиять на результат, поэтому можно ожидать более массового, заинтересованного участия в выборах, непредсказуемого, жёсткого голосования в будущем, – сказал на недавней пресс-конференции политолог Николай Васин. Не все согласны с результатами выборов. Например, прямая корреляция показателей явки с результатами голосования за «Единую Россию» в сельской местности кажется подозрительной представителям КПРФ и «Справедливой России». Последняя не сумела преодолеть пятипроцентный барьер для представительства в парламенте. У КПРФ есть также список зафиксированных нарушений, которые, однако, не привели к отмене результатов голосования на ряде сельских избирательных участков. Если же принять во внимание количество голосований по открепительным удостоверениям, можно сделать вывод, что в наших сёлах живут преимущественно инвалиды. Статистика показывает, что в областном центре на дому голосовали в среднем около 0,45% избирателей. А вот на селе картина совсем другая. В большинстве сельских участковых избирательных комиссий (УИК) доля проголосовавших на дому превысила 20%. В собственных рядах «красные» разобрались с двумя кандидатами, неожиданно для партийного руководства снявшими свои кандидатуры за считаные дни до голосования – Михаилом Долговым и Андреем Калдыркаевым. Они были исключены из партии. При этом Долгов теперь лишён права представлять КПРФ в Городской думе, депутатское кресло в которой сейчас занимает. «Скумбрия» материализуется Примечательно, что в нашем регионе один депутатский мандат в региональном Заксобрании завоевал представитель «Коммунистов России», считающейся партией-спойлером, созданной для отъёма голосов у КПРФ. В нашем регионе партия прославилась нелепыми изречениями на баннерах: «Скумбрия – рыба будущего» и «Скумбрия против всех», чем и заработала одноимённое неофициальное прозвище. Представлять «Скумбрию» в нашем Заксобрании намерен сам партийный лидер Максим Сурайкин. – Если говорить формально, юридически, то победу одержала «Единая Россия», но это скромная победа, поскольку есть заявка на развитие реальной многопартийности и конкуренции. Ни одна из партий не готова работать в новых условиях. Нужно кардинально изменить стиль и методы работы, перейти к компромиссам, переговорам, сотрудничеству, – считает политолог Нина Дергунова. Впрочем, некоторые участники событий сознают необходимость всё время быть в тонусе. Так, лидером фракции «Единой России» политсовет реготделения избрал Василия Гвоздева, который уже сообщил о готовящемся к обсуждению первом законопроекте – о радикальном сокращении расходов на содержание аппарата и депутатского корпуса. Таким образом, партия власти досрочно перехватила оппозиционную повестку у «левых». Мяч – на стороне оппозиции. Хотим перемен Мы провели опрос на сайте ul.aif.ru среди читателей электронной версии газеты, попросив высказать свою точку зрения на послевыборную ситуацию в регионе. «Как вы оцениваете итоги выборов в областное ЗС?» – спросили мы их. Первое место по популярности заняла следующая предложенная оценка: «Партия власти сохранила большинство лишь благодаря административному ресурсу и иным нехорошим методам». Такой вариант ответа выбрали 53% принявших участие в опросе. На втором месте следующий оптимистичный вывод: «Перемены назрели, это хорошо почувствовала оппозиция, теперь она грамотно воспользуется своим успехом и добьётся перемен к лучшему». Так считают 17% участников. На третьем месте также оптимисты с ответом: «Главное, чтобы не было монополии одной партии. Будут споры – в них будет рождаться истина, жизнь изменится к лучшему». На это надеются 12% респондентов. На четвёртом месте скептики с выводом: «Оппозиция увеличила своё присутствие в парламенте лишь благодаря популизму и протестным настроениям, а конструктивно работать не сумеет». Так считают 10% опрошенных. На пятом – совсем уже пессимисты с ответом: «Все они одинаковые, кто бы ни победил – никакого толку не будет». И таких – 7%. И совершенно (на 17 сентября, 10.00) не нашлось людей, подписавшихся под предложенным выводом: «Партия власти по-прежнему в большинстве, значит, народ ей верит, и это хорошо». Таковых оказалось ноль процентов. О том, что происходило на первом пленарном заседании 19 сентября, читайте здесь.
