Инженер Аничковъ, политик-технократ Лужков и незадачливые верноподданные ВТО на Краснопресненской

«…Постройка тоннеля под морским дном, присоединяющего Англию к континенту, — рассудил автор монографии «Война и труд» (1900) экономист Михаил Аничков, — может быть предпринята без опасения, если британский флаг будет означать действительную, а не мнимую свободу торговли и обмена… Одинаково чуждую фальшивого фритредерства и близорукого протекционизма». Фритредерство — двуличный и опасный компромисс С той самой поры прошло целое столетие, подмечает Юрий Михайлович Лужков в памфлете «…Незадачливые подданные ВТО обитают на Краснопресненской». Ныне Европа при верховенстве космополитической брюссельской бюрократии замирилась, кажется, навсегда. Вдумываешься в пафосные слова Аничкова — и тотчас приходит на ум Брекзит, афронт брюссельской бюрократии «изменщице» Англии. И добавим совсем недавнее — «боевые» заградительные пошлины Дональда Трампа на ввоз стали и алюминия на рынок США. Второе пришествие ярого протекционизма в Новый Свет, которого в «глобальной» экономике никто не чаял. «Прозорливость — способность видеть невидимое», — пишет Юрий Лужков в предисловии ко второму изданию политических памфлетов «Россия на перепутье… Дэн Сяопин и старые девы «монетаризма». Наши доморощенные «глобалисты»-западники вновь выказали куриную слепоту. Им все мнилось, что, прибившись к Pax Americana, они как за каменной стеной. Книга Ю.Лужкова вышла недавно в свет в издательстве «Вече». В сборник вошли шесть новых злободневных памфлетов автора. Михаил Аничков, отмечает Лужков, исполнен был веры, что в грядущем режим свободных границ «повелительно и окончательно» войдет в плоть и кровь мировой экономической жизни. Пограничные посягательства, с верой в новый цивилизационный порядок, уйдут прочь. Туда же, куда принудительный Навигационный акт британской короны и морские разбои. Идеализм воззрений Аничкова, столбового дворянина и убежденного либерала, под стать Петру Струве с его знаменитым «я — либерал, следовательно, государственник», не чета нынешним записным «либералам», пресмыкающимся перед Западом, говорит Ю.Лужков. Для них, дескать, учение Милтона Фридмана, по словам экономиста Дж.Гэлбрейта, — «выгодное верование», способ преуспевания, кормление. Аничков — поборник интересов отечественного предпринимательства — высказывался вполне недвусмысленно: политика «открытых дверей и ворот» мировой торговли есть двуличный и опасный компромисс. На самом деле нужны не открытые ворота: необходимо навсегда разрушить «международную стену». «Либо вражда суверенных народов уничтожит цивилизацию…» Михаил Аничков повторял как заклятие: «Либо вражда суверенных народов уничтожит цивилизацию, либо цивилизация уничтожит вражду». И это как раз последние, заветные строки его фундаментального труда «Война и труд». На аванлисте первого, с ятями, издания («Брокгауз и Ефрон») запечатлена факсимильная роспись автора: инженер Аничковъ. Так кто же таков загадочный инженер Аничков? Издательство «Социум» выпустило в свет в 2007 году факсимильное издание «Войны и труда» — творения незаурядного отечественного экономиста, провозвестника мировых войн двадцатого века, раскрывшего их глубинные и фатальные первопричины, восполнило пробел в отечественной экономической мысли. Издатели даже предприняли настоящее биографическое исследование, пролившее свет на личность Михаила Аничкова. Что и говорить, на смене эпох много ценного из культурного наследия было надолго утрачено. Издатели отыскали сведения о личности Михаила Аничкова… в Библиотеке Конгресса США. К слову, в справочнике историка русской литературы Вергерова тоже нашлась ссылка: «Аничков Михаил Викторович в период написания книги («Война и труд») числился штатным инженером Путей сообщения». Выходит, два ярких представителя отечественной инженерии — дореволюционной и во многом преемственной советской — Михаил Аничков и Юрий Лужков нечаянно «нашли» друг друга. Даже разделенные целым столетием, они являют замечательное родство мировоззрения, взглядов на отечественную экономику, народное хозяйство, промышленность. «XIX век покончил с рабством, XX век должен покончить с войной». Таков горячий символ веры Михаила Аничкова, высказанный в предисловии к «Войне и труду». Он предчувствовал: «Наступающему веку предстоит тяжелая борьба. Фритредерская концепция… благодаря прискорбным компромиссам… экономической косности и ложным представлениям о роли государства не в силах, как показали факты, побороть национальный эгоизм». И потому велика опасность, что война станет навсегда уделом человечества. Не воля, расчет, выгода, а рок, алчность, неистовство владеют умонастроениями «сильных мира сего» — венценосцев, политиков, военщины, банкиров и фабрикантов оружия. И это неудержимо влечет народы в бездну мировой войны. Аничков не разделял утешительное убеждение многих выдающихся людей своего времени, в их числе — Дмитрия Менделеева, что «совершенство орудий истребления убьет войну». Поучение из «Писем суконщика» А не напоминает ли все изложенное выше некое дежавю, сегодняшнюю расхожую эсхатологию на Западе? Прорицания Третьей мировой в натовских штабах, «фабриках мысли» на коште «Локхид Мартин» и других преуспевающих оружейных концернов? И оголтелое подстрекательство западных медиа «покончить с Россией раз и навсегда»? «…Как бы не увенчалось дело тем, что от миролюбивой риторики Трампа останется одна лишь пестрая шелуха» — как в воду глядел Юрий Лужков в остром памфлете «Вихрь с Гудзона достиг Тверской-Ямской», в самый разгар повальной, горячечной трампомании. И Россия окажется в таком клинче с Америкой, что прежний раздор, при демократах в Белом доме, померкнет. Прагматик Ю.Лужков и на этот раз высказывался прямо наперекор «мейнстриму»: «Казалось, позабыть бы нам это ярмарочное представление — выборы президента США. Но что-то не получается отринуть наваждение, ложные знамения трампомании». И вся эта «мистерия», в которую, отнекиваясь, вовлеклись и на самых верхних этажах власти, выявила огорчительное, смутное состояние российского политического класса. Спору нет, после крымского геополитического разлома мы наконец-то встали на путь возрождения, сколько в наших силах, державности. Но увы, так и не отлепились от Соединенных Штатов — мировой империи доллара. По умолчанию наш политический класс и в самом деле на какое-то долгое время словно уверовал, что исход домашней ссоры республиканцев и демократов, с битьем посуды, и в самом деле имеет для нас, сторонних, судьбоносный смысл и значимость. Неуемным «трампоманам» в нашем истеблишменте Ю.Лужков жестко поставил на вид саркастические слова сатирика Джонатана Свифта из «Писем суконщика»: «Все мечты о справедливости, все просьбы о благосклонности и привилегиях, обращенные к чужому государству, лишь свидетельство бессилия страны». Военное кейнсианство вместо «казино-капитализма»? Еще за год до президентских выборов Ю.Лужков задал кудринской когорте, что называется, вопрос на засыпку: «А что если там, в Америке, и впрямь круто изменится вектор экономической политики федеральных властей? Жесткий расчетливый протекционизм вместо прорвы «открытых рынков». Промышленная политика и новая индустриализация против пресловутой «постиндустриальной экономики». Военное кейнсианство вместо «казино-капитализма». Национальный суверенитет в противовес химере «всемирного государства». Последует ли тогда Россия за Америкой в этой крутой перемене уклада мирового хозяйства, рынков и экономических союзов?» Но доморощенные глобалисты словно дали зарок окончательно превратить государственную власть, по едкому выражению Михаила Аничкова, в бездеятельную «статистическую инстанцию». Да в придачу еще — «раздаточную контору» для вороватых ростовщиков-банкиров и попавших под раздачу американских санкций олигархов. «Либеральный» тренд до поры до времени все еще задает тон повсюду. Однако времечко, когда «либерализм» ходил по головам, на исходе. Прославлявшаяся «либеральная» реформация от 1992 года в самых прельстительных, не «идейных», а мирских искусах «общества потребления» оказалась обманщицей. Однако свет в окошке все же брезжит. Лужков предвидит, в духе современного русского неокейнсианства, метаморфозу от «либерального» безначалия к модели планово-рыночного хозяйства, по превосходному примеру реформ Дэн Сяопина в Китае. Всемирное правительство: бессилие или гнет? «…Космополитическое учение исходит из их той же идеи, что и всемирная монархия», — утверждал Михаил Аничков. Пусть все народы покорятся, говорит завоеватель, и войны прекратятся. Разве не в строку сказанному выше вещает на весь белый свет Дональд Трамп, предлагая народам и правительствам подобру-поздорову выбрать между оливковой ветвью и «Томагавками» с небес? Куда подевались громогласные ручательства Большого Дональда отречься от неоконовского интервенционизма? Растраты триллионов долларов на авантюры где-то у черта на куличках? На поверку — те же щи, да погуще!.. Опешивших европейцев окончательно осенило: великой Америке нужны не союзники, а только покорные вассалы и данники. В самом ли деле, отбросив старые святцы исчерпавшего себя «глобализма», Трамп и влиятельные круги, что за ним стоят, вознамерились явочным порядком учредить всемирное правительство? О таком «благом» миропорядке воздыхали космополиты еще в самом начале XX века. «Всемирное правительство, в каких бы формах ни было оно учреждено, будет представлять или бессилие, или гнет, — проницательно судил наперед Михаил Аничков. — Независимость государства, раздельное развитие народов составляет спасительную охрану от подобного маразма». Как некогда судачили остряки в курилках столичных НИИ на пороге перестройки — маразм крепчал! Не посрамили закон Паркинсона …Чтобы глобальный бизнес не свалился в рецессию, пишет Ю.Лужков, Федрезерв печатает как ошалелый триллионы долларов. И эта американская «мельница счастья» — жизнь взаймы у всего мира — скоро пойдет вразнос. Ушлый янки, удачливый биржевой игрок Джим Роджерс говорит без обиняков: сильная американская экономика — забытое предание. Драйверов роста давно лишилась. Долларовая накачка от ФРС уже не способна взбодрить рынки. А вот вы-то, в России, отчего топчетесь на месте? Юрий Лужков с ним согласен. У России огромный отложенный спрос на внутреннем рынке. Избыток ресурсов углеводородов, другого ценного сырья, не утраченные высокие технологии советского ВПК. Все предпосылки для того, чтобы экономика вышла из оцепенения, пошла в гору… Так какого же рожна? Закон Паркинсона, находит Ю.Лужков, дает точную и исчерпывающую характеристику правительству Медведева: «Правительственная машина представляет собой пересечение множества иерархий, каждая из которых насквозь пропитана некомпетентностью». Яснее не скажешь. Военное кейнсианство в Вашингтоне — нехорошее предзнаменование. И Лужков, и Аничков на удивление совпали в убеждении, что «истинные причины надвигающейся грозы лежат в низменности идеологии, которую исповедуют современные капиталистические партии и правительства». В России историческое время развернуто вспять. Бывшая сверхдержава откатилась из цивилизованного советского уклада в ретрокапитализм образца начала прошлого века. Отсюда, по Аничкову, грозная опасность для государственного организма: «Разъяренная нищета может обрушиться разом на правительства, богатства, порядок, свободу и право. За анархией, на развалинах, ею нагроможденных, явится ее родной брат — деспотизм». Чуют, осознают ли наши верхи, олигархические кланы эту неминуемую опасность? Такое впечатление, негодует Ю.Лужков, что «либеральной» лихоманке и сносу нет. И продолжается все та же половинчатая политика, двусмысленная, с оглядкой на ропот олигархов, нефтяных баронов и банковских воротил, крепко завязанных на западные рынки. Социальная политика подменена пиаровскими увещеваниями. Сколько треска, шума вокруг копеечной прибавки к пенсиям и зарплатам бюджетников! Силуановская контора дрожит над каждой копейкой социальных выплат, словно стережет кощеев клад… Страна, малый и средний бизнес, домохозяйства скудеют и беднеют на глазах. Но мещанская идея «комфорта» как смысла существования укоренилась в истеблишменте и во всех стратах российского общества. Ностальгия по вожделенному разговению на шальные нефтедоллары в тучные нулевые никак не выветрится из голов. Может, довольно нам камаринскую отплясывать? Окружающий нас мир не таков, как кое-кому мерещился. Он до того неумолим и жесток, что дай мы, Россия, сейчас слабину — так и олигархам не поздоровится. И вот что еще озадачивает автора: патриотический пафос, который без меры нагнетает агитпроп через масс-медиа, ненароком обретает «черты верноподданничества». Этот охранительный пыл, который норовит подменить подлинный патриотизм и теснит свободу мнений, следует осадить. Верно судил Михаил Аничков: «Поглощение личности государством ведет к политической слабости, вырождению и гибели». Юрий Лужков разделяет правоту русского по духу инженера Аничкова: «Поступившись частью своего состояния и времени на общее благо, все и каждый получит защиту своей индивидуальной свободы». Постылая «экономика брезентовых рукавиц» …До крайнего, поворотного Рубикона — рукой подать. Размежевание и отчуждение в обществе возрастают день ото дня. «Молчаливое большинство» ведет себя покуда выжидательно, с оглядкой, а власть как на грех потворствует дикому имущественному расслоению. По социометрии Питирима Сорокина, напоминает Юрий Лужков, красная черта давно уж пройдена. Не говоря уже об олигархах. И раздобревшие на нефтяной манне небесной мелкие буржуа, мздоимцы-распределители казенных кредитов в обедневших губерниях, латифундисты и перекупщики на аграрном рынке — все они горой за сохранение ущербного статус-кво. Сильное, деятельное, справедливое государство им без надобности. Напротив, люди наемного труда, мастеровые, инженерия, ученые, служивые, а с ними заодно промышленники средней руки, молодая поросль предпринимателей — за разворот власти к сильному, независимому государству, традиционным ценностям. От постылой «экономики брезентовых рукавиц» — к инновационной, в которой добавленная стоимость создается трудом, предприимчивостью и интеллектом. Источник